Menü

Unterschiede zwischen SAST, DAST, IAST und RASP

  • Haupt
  • Andere
  • Unterschiede zwischen SAST, DAST, IAST und RASP

differences between sast

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

In diesem Tutorial werden die Unterschiede zwischen den vier wichtigsten Sicherheitstools erläutert. Wir werden sie SAST vs DAST und IAST vs RASP vergleichen:

In Bezug auf die Software-Sicherheit innerhalb des Software-Entwicklungszyklus ist dies kein gewöhnliches Geschäft mehr, da jetzt verschiedene Tools zur Verfügung stehen, die die Arbeit eines Sicherheitstesters erleichtern und einem Entwickler helfen, Schwachstellen in einem frühen Stadium der Entwicklung zu erkennen.

Hier werden vier dieser wichtigen Sicherheitstools SAST, DAST, IAST und RASP analysiert und verglichen.

Unterschiede zwischen SAST, DAST, IAST und RASP

Was du lernen wirst:

Unterschiede zwischen SAST, DAST, IAST und RASP

Seit einigen guten Jahren wirken sich Softwareanwendungen positiv auf unsere Arbeitsweise oder Geschäftstätigkeit aus. Die meisten Webanwendungen speichern und verarbeiten jetzt zunehmend vertraulichere Daten, was jetzt das Problem der Datensicherheit und der Sicherheit des Datenschutzes mit sich bringt.

Faktencheck: Nach Recherchen von Verizon Im Jahr 2020 wurde bei Datenverletzungen berichtet, dass 43% der Verstöße Angriffe auf Webanwendungen waren, während einige andere Sicherheitsverletzungen auf Schwachstellen in Webanwendungen zurückzuführen waren.

Verizon-Forschungsstatistik zu Data Breach

In diesem Lernprogramm werden die vier wichtigsten Sicherheitstools analysiert, über die Unternehmen verfügen sollten, um Entwicklern und Testern zu helfen, Schwachstellen in ihrem Quellcode in verschiedenen Phasen des Softwareentwicklungslebenszyklus zu identifizieren.

Diese Sicherheitstools umfassen SAST , DAST , IAST , und RASPEL.

Geschichte der Automatisierung der Anwendungssicherheit

(Bild Quelle ))

Was ist SAST

Das Akronym ' SAST ” steht für Statische Anwendungssicherheitstests .

Viele Menschen neigen dazu, eine Anwendung zu entwickeln, die Prozesse sehr schnell automatisieren oder ausführen und gleichzeitig die Leistung und Benutzererfahrung verbessern kann, wodurch die negativen Auswirkungen einer Anwendung ohne Sicherheit vergessen werden.

Bei Sicherheitstests geht es nicht um Geschwindigkeit oder Leistung, sondern darum, Schwachstellen zu finden.

Warum ist es Statisch ? Dies liegt daran, dass der Test durchgeführt wird, bevor eine Anwendung aktiv ist und ausgeführt wird. SAST kann helfen, Schwachstellen in Ihrer Anwendung zu erkennen, bevor die Welt sie findet.

Wie funktioniert es

SAST Verwendet eine Testmethode zum Analysieren eines Quellcodes, um Spuren von Schwachstellen zu erkennen, die einem Angreifer eine Hintertür bieten könnten. SAST Analysieren und scannen Sie normalerweise eine Anwendung, bevor der Code kompiliert wird.

Der Prozess von SAST ist auch bekannt als White-Box-Test . Sobald eine Sicherheitsanfälligkeit erkannt wurde, besteht die nächste Aktion darin, den Code zu überprüfen und den Code zu patchen, bevor der Code kompiliert und live bereitgestellt wird.

White-Box-Test ist ein Ansatz oder eine Methode, mit der Tester die innere Struktur von Software testen und sehen, wie sie sich in die externen Systeme integriert.

Was ist DAST?

'DAST' steht für Dynamische Anwendungssicherheitstests . Dies ist ein Sicherheitstool, mit dem Webanwendungen nach Sicherheitslücken durchsucht werden.

Dieses Tool wird verwendet, um Schwachstellen in einer Webanwendung zu erkennen, die für die Produktion bereitgestellt wurde. DAST-Werkzeuge sendet immer Warnungen an das zugewiesene Sicherheitsteam zur sofortigen Behebung.

DAST ist ein Tool, das sehr früh in den Softwareentwicklungszyklus integriert werden kann. Es soll Unternehmen dabei helfen, das Risiko zu verringern und vor dem Risiko zu schützen, das Anwendungsschwachstellen verursachen können.

Dieses Tool unterscheidet sich stark von SAST, da DAST das verwendet Black-Box-Testmethode führt seine Schwachstellenbewertung von außen durch, da es keinen Zugriff auf den Quellcode der Anwendung hat.

DAST wird während der Test- und QS-Phase von SDLC verwendet.

Was ist IAST?

'' IAST ” steht für Interaktive Anwendungssicherheitstests .

IAST ist ein Anwendungssicherheitstool, das sowohl für Web- als auch für mobile Anwendungen entwickelt wurde, um Probleme zu erkennen und zu melden, auch wenn die Anwendung ausgeführt wird. Bevor jemand das Verständnis von IAST vollständig verstehen kann, muss er wissen, was SAST und DAST tatsächlich bedeuten.

IAST wurde entwickelt, um alle Einschränkungen zu beseitigen, die sowohl in SAST als auch in DAST bestehen. Es verwendet die Gray-Box-Testmethode .

Wie genau funktioniert IAST?

IAST-Tests werden wie DAST in Echtzeit ausgeführt, während die Anwendung in der Staging-Umgebung ausgeführt wird. IAST kann die Codezeile identifizieren, die Sicherheitsprobleme verursacht, und den Entwickler schnell zur sofortigen Behebung informieren.

IAST überprüft den Quellcode ebenso wie SAST, befindet sich jedoch im Gegensatz zu SAST, das beim Erstellen des Codes auftritt, in der Phase nach dem Erstellen.

IAST-Agenten werden normalerweise auf den Anwendungsservern bereitgestellt. Wenn der DAST-Scanner seine Arbeit durch Melden einer Sicherheitsanfälligkeit ausführt, gibt der bereitgestellte IAST-Agent jetzt eine Zeilennummer des Problems aus dem Quellcode zurück.

Die IAST-Agenten können auf einem Anwendungsserver bereitgestellt werden. Während der von einem QS-Tester durchgeführten Funktionstests untersucht der Agent jedes Muster, dem eine Datenübertragung innerhalb der Anwendung folgt, unabhängig davon, ob es gefährlich ist oder nicht.

Zum Beispiel Wenn Daten von einem Benutzer stammen und der Benutzer eine SQL-Injection für die Anwendung ausführen möchte, indem er eine SQL-Abfrage an eine Anforderung anfügt, wird die Anforderung als gefährlich gekennzeichnet.

Was ist RASP?

'' RASP ” steht für Selbstschutz der Laufzeitanwendung .

RASPEL ist eine Laufzeitanwendung, die in eine Anwendung integriert ist, um den eingehenden und ausgehenden Datenverkehr sowie das Verhaltensmuster des Endbenutzers zu analysieren und Sicherheitsangriffe zu verhindern.

Dieses Tool unterscheidet sich von den anderen Tools, da RASP nach der Produktfreigabe verwendet wird. Dies macht es im Vergleich zu den anderen, die zum Testen bekannt sind, zu einem sicherheitsorientierteren Tool.

RASP wird auf einem Web- oder Anwendungsserver bereitgestellt, sodass es während der Ausführung neben der Hauptanwendung sitzt, um sowohl das interne als auch das ausgehende Verkehrsverhalten zu überwachen und zu analysieren.

Sobald ein Problem gefunden wurde, sendet RASP Warnungen an das Sicherheitsteam und blockiert sofort den Zugriff auf die Person, die eine Anfrage stellt.

Wenn Sie RASP bereitstellen, wird die gesamte Anwendung vor verschiedenen Angriffen geschützt, da nicht nur gewartet oder versucht wird, sich nur auf bestimmte Signaturen einiger bekannter Sicherheitsanfälligkeiten zu verlassen.

RASPEL ist eine Komplettlösung, die jedes Detail verschiedener Angriffe auf Ihre Anwendung beobachtet und auch Ihr Anwendungsverhalten kennt.

Erkennen von Sicherheitslücken frühzeitig in SDLC

Eine gute Möglichkeit, Fehler und Schwachstellen in Ihrer Anwendung zu vermeiden, besteht darin, von Anfang an Sicherheit in die Anwendung einzubauen, d. H. Die gesamte SDLC-Sicherheit ist von größter Bedeutung.

Halten Sie den Entwickler niemals davon ab, sichere Codierung zu implementieren, und schulen Sie ihn von Anfang an in der Implementierung dieser Sicherheit. Anwendungssicherheit ist nicht nur für Sicherheitsingenieure gedacht, sondern eine allgemeine Anstrengung.

Eine Sache ist, eine App zu erstellen, die sehr funktional, schnell und fantastisch gut funktioniert, und eine andere Sache ist, dass die Anwendung für die Verwendung sicher ist. Beziehen Sie bei der Durchführung von Besprechungen zur Überprüfung des Architekturentwurfs Sicherheitsexperten ein, die bei der Durchführung einer Risikoanalyse des vorgeschlagenen Architekturentwurfs behilflich sind.

Diese Überprüfungen identifizieren immer früh im Entwicklungsprozess architektonische Mängel. Dies kann dazu beitragen, verzögerte Veröffentlichungen zu vermeiden und Ihrem Unternehmen Geld und Zeit zu sparen, um eine Lösung für ein Problem zu finden, das später ausbrechen könnte.

SAST ist ein sehr gutes Sicherheitstool, das Entwickler in ihre integrieren können HIER. Dies ist ein sehr gutes statisches Analysetool, mit dem Entwickler Schwachstellen bereits vor dem Kompilieren von Code frühzeitig erkennen können.

Bevor Entwickler ihren Code kompilieren, ist es immer von Vorteil, a sichere Codeüberprüfungssitzung . Eine solche Codeüberprüfungssitzung ist normalerweise eine Rettung und bietet die erste Verteidigungslinie gegen Implementierungsfehler, die zu Sicherheitslücken im System führen können.

Wenn Sie auf den Quellcode zugreifen können, verwenden Sie statische Analysetools wie SAST um zusätzliche Implementierungsfehler zu erkennen, die in der manuellen Codeüberprüfungssitzung übersehen wurden.

Wählen Sie zwischen SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP

Wenn ich gebeten werde, meine Wahl zu treffen, werde ich mich lieber für sie alle entscheiden. Aber Sie fragen sich vielleicht, ob es nicht kapitalintensiv ist?

Zeitkarten-App für iPhone und Android

Auf jeden Fall ist Sicherheit teuer und viele Unternehmen scheuen sich davor. Sie benutzen die Ausrede zu teuer, um zu verhindern, dass sie ihre Anwendungen sichern, was sie auf lange Sicht mehr kosten könnte, um ein Problem zu beheben.

SAST , DAST , und IAST sind großartige Werkzeuge, die sich problemlos ergänzen können, wenn Sie nur das finanzielle Rückgrat haben, um sie alle zu tragen. Die Sicherheitsexperten unterstützen immer die Verwendung von zwei oder mehr dieser Tools, um eine bessere Abdeckung zu gewährleisten. Dies verringert wiederum das Risiko von Sicherheitslücken in der Produktion.

Sie werden zustimmen, dass SDLC im Laufe der Jahre schnell einen agilen Ansatz verfolgt und die üblichen traditionellen Testmethoden nicht mit dem Entwicklungstempo Schritt halten können.

Die Verwendung automatisierter Testtools in den frühen Phasen des SDLC kann die Anwendungssicherheit bei minimalen Kosten und Zeit erheblich verbessern.

Beachten Sie jedoch, dass diese Tools nicht als Ersatz für alle anderen sicheren Codierungsmethoden gedacht sind, sondern Teil der Bemühungen, eine Community mit sicheren Anwendungen zu erreichen.

Sehen wir uns einige Möglichkeiten an, wie sich diese Tools voneinander unterscheiden.

SAST Vs DAST

SAST vs DAST

SASTDAST
Dies ist ein White-Box-Test, bei dem Sie Zugriff auf das Quellcode-Anwendungsframework, das Design und die Implementierung haben.

Die komplette Anwendung wird von innen nach außen getestet. Diese Art des Testens wird häufig als Entwickleransatz bezeichnet.		Dies ist ein Black-Box-Test, bei dem Sie keinen Zugriff auf das interne Framework haben, aus dem die Anwendung, der Quellcode und das Design bestehen.

Der Anwendungstest erfolgt von außen nach innen. Diese Art des Testens wird häufig als Hacker-Ansatz bezeichnet.
SAST muss nicht installiert werden, sondern benötigt den Quellcode, um zu handeln.

Normalerweise wird der Quellcode direkt analysiert, ohne dass eine Anwendung ausgeführt wird.		DAST muss auf dem Anwendungsserver bereitgestellt werden und muss vor dem Handeln keinen Zugriff auf den Quellcode haben.

Es ist nur ein Tool, das ausgeführt werden muss, um die Anwendung zu scannen.
Dies ist ein Tool, mit dem Schwachstellen sehr früh im SDLC gefunden werden.

Es wird sofort implementiert, wenn der Code geschrieben wird. Es weist auf Schwachstellen in der integrierten Entwicklungsumgebung hin.		Dies wird erst verwendet, nachdem der Code kompiliert und die gesamte Anwendung auf Schwachstellen überprüft wurde.
Dieses Tool ist nicht teuer, da die Sicherheitslücken normalerweise sehr früh im SDLC liegen, was die Behebung beschleunigt und bevor der Code in Bewegung gesetzt wird.Dieses Tool ist teuer, da die Sicherheitslücken normalerweise gegen Ende des SDLC entdeckt werden.

Die Sanierung erfolgt normalerweise nicht in Echtzeit, außer in Notfällen.
Dieses Tool scannt nur statischen Code, wodurch es schwierig wird, Laufzeitschwachstellen zu erkennen.Dieses Tool scannt eine Anwendung mithilfe einer dynamischen Analyse, um Laufzeitschwachstellen zu ermitteln.
Dies unterstützt alle Anwendungen.Dies scannt nur Anwendungen wie Web-Apps und funktioniert nicht mit anderer Software.

IAST Vs RASP

IASTRASPEL
Dies wird hauptsächlich als Sicherheitstest-Tool verwendet. Es sucht nach SicherheitslückenEs wird nicht nur als Sicherheitstest-Tool verwendet, sondern auch zum Schutz der gesamten Anwendung, indem es nebeneinander ausgeführt wird. Dies überwacht die Anwendung gegen Angriffe.
Dies unterstützt die Genauigkeit von SAST durch die Verwendung der Ergebnisse der Laufzeitanalyse von SAST.Dies ist ein Tool, das Bedrohungen in Echtzeit identifiziert und blockiert. Diese Aktivität erfordert nicht einmal menschliches Eingreifen, da das Tool von der Hauptanwendung lebt und diese schützt.
Es wird nach und nach akzeptiert und erfordert die Bereitstellung eines Agenten.Es ist noch nicht akzeptiert und erfordert die Bereitstellung eines Agenten.
Es gibt eine eingeschränkte Sprachunterstützung.Es ist nicht sprach- oder plattformabhängig.
Dieses Tool lässt sich sehr einfach in die Analyse von Quellcode, Laufzeitsteuerung und allen Frameworks integrieren, aus denen die Anwendung besteht.Dieses Tool lässt sich nahtlos in die Anwendung integrieren und ist nicht auf Schutzfunktionen auf Netzwerkebene wie WAF angewiesen.
Dieses Tool holt das Beste aus der Kombination von SAST- und DAST-Funktionen heraus und hilft gleichermaßen dabei, Schwachstellen in einem breiteren Maßstab zu entdecken.Deckt eine breite Palette von Sicherheitslücken ab

Trotz einiger Einschränkungen, die Sie bei Technologien wie beobachten können SAST , DAST , IAST, und RASPEL Die Verwendung dieser automatisierten Sicherheitstools garantiert immer eine sicherere Software und erspart Ihnen die hohen Kosten für die Behebung einer später entdeckten Sicherheitsanfälligkeit.

Anwendungssicherheit

(Bild Quelle ))

Sicherheitstools müssen in DevOps integriert werden

Wenn Sie Entwicklung, Betrieb und Sicherheit miteinander kombinieren und zusammenarbeiten lassen, haben Sie im Wesentlichen das Setup DevSecOps.

Mit DevSecOps können Sie Sicherheit in den gesamten Anwendungsentwicklungsprozess integrieren, um Ihre Anwendung vor Angriffen oder Bedrohungen zu schützen.

DevSecOps gewinnt stetig an Dynamik, da die Geschwindigkeit, mit der viele Unternehmen jetzt Anträge stellen, alarmierend ist. Sie können nicht dafür verantwortlich gemacht werden, da die Nachfrage der Kunden hoch ist. Automatisierung ist jetzt ein wesentlicher Aspekt von DevOps, und es gibt keinen Unterschied bei der Integration von Sicherheitstools in denselben Prozess.

So wie jetzt jeder manuelle Prozess durch Entwickler ersetzt wird, gilt dies auch für Sicherheitstests, die durch Tools wie ersetzt wurden SAST , DAST , IAST , RASPEL .

Jedes Sicherheitstool, das jetzt Teil eines jeden ist Devops sollte in der Lage sein, Sicherheit auf einem sehr hohen Niveau zu leisten und eine kontinuierliche Integration und Bereitstellung zu erreichen.

SAST , DAST , IAST, und RASPEL wurden von Sicherheitsarchitekten getestet und etablieren derzeit in der DevOps-Umgebung hohe Grundlagen. Der Grund dafür ist die Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit dieser Tools, schnell in der immer agileren Welt eingesetzt zu werden.

Unabhängig davon, ob das Tool zur Analyse der Softwarezusammensetzung auf Schwachstellen oder zur Durchführung einer automatisierten Codeüberprüfung verwendet wird, sollten die Tests schnell und genau sein und der Bericht sollte dem Entwicklungsteam zur Verfügung stehen.

Häufig gestellte Fragen

F # 1) Was ist der Unterschied zwischen SAST und DAST?

Antwort: SAST bedeutet statische Anwendungssicherheitstests, bei denen es sich um a handelt White-Box-Test Methode und Analyse des Quellcodes direkt. In der Zwischenzeit bedeutet DAST Dynamic Application Security Testing Black-Box-Test Methode, die zur Laufzeit Schwachstellen findet.

F # 2) Was ist IAST-Test?

Antwort: IAST bedeutet Interactive Application Security Testing, bei dem Code auf Sicherheitslücken analysiert wird, während die App ausgeführt wird. Es wird normalerweise neben der Hauptanwendung auf dem Anwendungsserver bereitgestellt.

F # 3) Was ist die vollständige Form von SAST?

Antwort: SAST bedeutet statische Anwendungssicherheitstests

F # 4) Welches ist der beste Ansatz oder das beste Sicherheitstool unter diesen vier?

Antworten: Der beste Ansatz besteht normalerweise darin, alle diese Tools implementieren zu lassen, wenn Ihre Finanzkraft dies kann. Durch die Implementierung all dieser Tools machen Sie Ihre Software stabil und frei von Schwachstellen.

Fazit

Wir können jetzt sehen, dass das schnelle Tempo unserer agilen Umgebung dazu geführt hat, dass unser Sicherheitsprozess automatisiert werden muss. Sicherheit ist nicht billig, aber auch Sicherheit ist wichtig.

Wir sollten den Einsatz von Sicherheitstools in unserer täglichen Entwicklung niemals unterschätzen, da dies immer das Auftreten von Angriffen auf die Anwendung verhindert. Versuchen Sie so viel wie möglich, es frühzeitig in den SDLC einzuführen. Dies ist immer der beste Ansatz, um Ihre Software besser zu schützen.

Um die Entscheidung für die richtige AST-Lösung zu treffen, muss daher das richtige Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit, Genauigkeit, Abdeckung und Kosten gefunden werden.

Literatur-Empfehlungen

^