5 best hp unified functional testing alternative tools
Ein vollständiger Überblick über HP UFT-Alternativen:
HP Unified Functional Testing (UFT) ist ein Automatisierungstest-Tool, mit dem Entwickler und Tester fehlerfreie Softwareanwendungen erstellen und bereitstellen können. UFT ist nichts anderes als QTP (Quick Test Professional) mit einigen neuen und erweiterten Funktionen.
HP UFT = HP QTP (GUI-Testtool) + HP Servicetest (API-Testtool)
Was ist eine Schockwellen-Flash-Datei?
HP Unified Functional Testing wird zum Testen der Front-End- und Back-End-Funktionen der Softwareanwendungen verwendet. Dieses Tool wird für Funktions-, Regressions- und Servicetestaktivitäten verwendet. Es unterstützt sowohl GUI- als auch API-Tests mit virtualisierten Einrichtungen.
Was du lernen wirst:
- Funktionen des HP Unified Functional Testing Tool
- Nachteile von HP UFT
- Top 5 der besten Alternativen zu HP UFT
- Fazit
- Literatur-Empfehlungen
Funktionen des HP Unified Functional Testing Tool
Dieses HP Tool bietet eine Standard- und Komplettlösung für Branchen und Unternehmen gegen Funktions- und Regressionstests, Automatisierung von Mobil-, Web-, API- und Paketanwendungen.
- HP UFT wird zum Testen von Web-, Desktop- und Client-Server-Anwendungen verwendet.
- UFT unterstützt schlüsselwortgesteuertes Testen. browserübergreifende Tests , API- und Webdiensttests, umfassende Technologien wie Java-, SAP-, SOA-Dienste, ERP-, VB.Net- und CRM-Anwendungen.
- Dieses in HPE Sprinter integrierte Tool unterstützt das schnelle Entwerfen automatisierter Skripte aus manuellen Aufzeichnungen.
- Mit diesem Tool können GUI-Tests auf einem Remote-Mac-Computer mit dem Safari-Browser ausgeführt werden.
- Es ermöglicht die Zusammenarbeit bei der Testautomatisierung.
- Es unterstützt auch Business Process Testing (BPT).
- Es kann nur in einer Windows-Umgebung verwendet werden und läuft nur in IE / Firefox- und Google Chrome-Browsern.
Nachteile von HP UFT
Obwohl die oben genannten Funktionen besagen, dass UFT ein leistungsstarkes Testwerkzeug für die Automatisierung ist, zwingen die folgenden Nachteile die Benutzer, nach einem alternativen Werkzeug für HP Unified Functional Testing UFT zu suchen.
- UFT ist bemerkenswert teuer als die anderen Tools für Automatisierungstests. Grundsätzlich kostet die Lizenz mehr und es fallen zusätzliche Kosten für Add-Ins an.
- Obwohl die Skriptzeit in UFT kürzer ist, ist die Ausführungszeit im Vergleich zu den anderen Tools moderat länger.
- UFT funktioniert nicht in allen Versionen der Browser.
- Um Online-Support von HP zu erhalten, muss der Benutzer die Lizenz erneuern.
- Multithreading wird von UFT nicht unterstützt.
- Das Verknüpfen oder Integrieren von UFT mit anderen Tools ist sehr kostspielig.
- Auch die Datenmigration in UFT ist eine Hürde.
In Anbetracht aller oben genannten Merkmale und Nachteile haben wir die folgenden Tools identifiziert, die als Alternative zu diesem Tool verwendet werden.
- TestComplete
- Tricentis Tosca
- Selen
- Rapise
- Worksoft-Zertifizierung
Top 5 der besten Alternativen zu HP UFT
Im Folgenden finden Sie eine kurze Übersicht über die einzelnen Tools.
**********
= >> Kontaktieren Sie uns, um Ihren Eintrag hier vorzuschlagen
**********
# 1) TestComplete
TestComplete ist ein automatisiertes Testwerkzeug von Smartbear. Es unterstützt verschiedene Plattformen wie das Testen von Web-, Mobil- und Desktopanwendungen. Es verfügt außerdem über mehrere Testautomatisierungsfunktionen wie datengesteuertes Testen, API-Testen, schlüsselwortgesteuertes und browserübergreifendes Testen.
- TestComplete bietet die Möglichkeit, mehrere Sprachen wie VB.Net, Python, JScript und JavaScript zu verwenden.
- Im Vergleich zu HP UFT-Preisen hat TestComplete die Preise für Softwarelizenzierung und Support um 50% gesenkt.
- Die Benutzer können TestComplete über Jenkins, Team Foundation Server (TFS), Bamboo und Git auslösen.
- Das Support-Team von TestComplete reagiert schnell auf die Anfrage, was wiederum den Testzyklus verkürzt.
- Mit den vorgefertigten Tools können die vorhandenen Skripte problemlos in TestComplete migriert werden.
- Benutzer können TestComplete in verschiedene Fehlermanagement-Tools und einige andere Integrationstools wie JIRA und TeamTrack integrieren.
- Die Skriptausführungsgeschwindigkeit von TestComplete ist schneller als die von UFT.
- Die Funktion zum Testen von Lasten ist auch mit der Lizenz von TestComplete verfügbar.
- Der Preis für die TestComplete-Plattform für einen einzelnen physischen Computer beträgt 1200 US-Dollar und für mehrere physische Computer 3000 US-Dollar.
Weitere Informationen zu einer kostenlosen Testversion und anderen Informationen zum Tool finden Sie unter Hier .
# 2) Tricentis Tosca
Tricentis Tosca ist Branchenführer und die Testplattform mit wegweisenden funktionalen Testtechnologien. Es beschleunigt das Testen, um die Geschwindigkeit mit Agile und DevOps zu halten.
- In Tricentis Tosca ist kein Skript für Tests erforderlich.
- Mit diesem Tool können die Benutzer umfangreiche Testsuiten zusammenstellen, die nur 30% der Geschäftsrisiken abdecken, während Tricentis Tosca seinen Kunden hilft, 90% der Geschäftsrisiken abzudecken.
- Tricentis Tosca ist mit ALM-Produkten und anderen Testlösungen kompatibel.
- Im Vergleich zu UFT unterstützt Tricentis Tosca das autonome SAP-Testen, die Optimierung des Testfalldesigns und das Management.
- Die Optimierung von Testfällen und die modellbasierte Testautomatisierung unter Tricentis Tosca helfen seinen Benutzern, die Zeit für Regressionstests zu reduzieren, die mit diesem Tool nicht möglich ist.
- Die Unterstützung von Anbietern ist gut für die Benutzer von Tricentis Tosca.
- Der modellbasierte Ansatz von Tricentis Tosca motiviert zu einer verbesserten Testabdeckung, wodurch die Wartungskosten gesenkt werden. Infolgedessen werden Testumgebungen mit höherer Zuverlässigkeit erzeugt.
Weitere Informationen zu diesem Tool, einschließlich einer kostenlosen Testversion, sind verfügbar Hier .
# 3) Selen
Selen ist am mächtigsten Open Source Testtool zur Automatisierung von Webanwendungen. Es wird hauptsächlich zur Last-, Leistungs- und Funktionsprüfung von Anwendungen verwendet. Selen unterstützt verschiedene Sprachen wie C #, Perl, RUBY, PHP und Python. Es verwendet in größerem Umfang Java-Skripte und die agile Codierungsmethode.
- Mit UFT kann man ihre Skripte nur über UFT IDE entwickeln, während dies in Selenium mit Eclipse, Visual Studio und Netbeans möglich ist.
- Selen wird auf Windows-, Linux-, OS X- und Solaris-Plattformen verwendet und bietet Unterstützung für iOS, Android und Blackberry.
- Obwohl Selenium kein technisches Support-Team hat, werden die meisten Fragen mithilfe einer lebendigen aktiven Benutzergemeinschaft und Online-Foren gelöst.
- Objekte in Selenium werden von der Benutzererweiterung des UI-Elements verwaltet.
- Benutzer können Selenium nicht in andere Tools integrieren.
- Selenium bietet Cloud-basierte Testarchitekturen und -dienste, mit denen Benutzer parallele Tests parallel auf mehreren Browsern verschiedener Computer und Betriebssysteme ausführen können.
- Im Vergleich zu Unified Functional Testing benötigt die Selenium-Ausführung weniger CPU-Leistung und RAM.
Sie können Selenium von herunterladen Hier .
Website, um Anime kostenlos online zu sehen
# 4) Rapise
Rapise ist ein Produkt von Inflectra. Rapise ist das leistungsstärkste Testwerkzeug, mit dem das Testen von Desktop-, Mobil- und Webanwendungen aller Technologien in einer einzigen Umgebung automatisiert werden kann.
- Rapise unterstützt einen skriptlosen Testansatz, mit dem Benutzer den Test ohne Codierung schreiben können.
- Rapise verwendet modernes und standardmäßiges JavaScript als Skriptsprache.
- Es unterstützt datengesteuertes Testen über Excel- oder relationale Datenbanken.
- Rapise kann das Testen mehrerer Webbrowser und mehrere Technologien unterstützen, ohne dass zusätzliche Plugins oder Add-Ons erforderlich sind.
- Rapise lässt sich in mehrere Testverwaltungstools wie TeamCity, Jenkins und Microsoft Visual Studio Team Services integrieren.
- Rapise-Benutzer können Unterstützung vom geschickt verwalteten Helpdesk, den Foren für technischen Support und der Wissensdatenbank erhalten.
- Im Vergleich zu HP UFT verwendet Rapise eine leistungsstarke Ausnahmebehandlung und einen Skript-Debugger, um die Tests zu beheben.
- Die Rapise Single Edition (Einzelentwickler) kostet ca. 899,99 USD und die Enterprise Edition (unbegrenzte Benutzer) ca. 69.999,99 USD.
Auf alle Informationen zu Rapise kann von zugegriffen werden Hier .
VPN Europa
# 5) Worksoft-Zertifizierung
Worksoft Certify ist Marktführer und weltweiter Anbieter von Software für Automatisierungstests, hauptsächlich für End-to-End-Geschäftsprozessprüfungen und für Unternehmensanwendungstests. Durch den Einsatz von Worksoft Certify haben die Unternehmen ihr Technologierisiko und ihre Kosten gesenkt und ihre Qualität verbessert. Worksoft Certify wird zum Testen der Funktion verschiedener Anwendungen wie Web, Digital, Big Data und Mobile verwendet.
- Worksoft Certify unterstützt verschiedene Arten von Aufzeichnungsfunktionen auf SAP-, HTML- und Java-Plattformen.
- Worksoft Certify benötigt keine Programmierkenntnisse und ist objektbasiert. Man kann leicht lernen, Tests erstellen, warten und implementieren.
- Mit Worksoft Certify konnten die Benutzer die Produktionsfehler reduzieren, die Projekt- und Wartungskosten senken.
- Mit Worksoft Certify können SAP-Multithread-Vorkommen in verschiedenen Browsern gleichzeitig ausgeführt werden.
- Mit Worksoft Certify können Benutzer die Automatisierungsskripte drei- bis fünfmal schneller erstellen als mit Unified Functional Testing.
- Worksoft Certify kann in viele Tools und Systeme wie ALM, JIRA, IBM RQM, SAP Solution Manager und ServiceNow integriert werden.
Du kannst erreichen Hier Weitere Informationen zu Worksoft Certify.
Fazit
In diesem Artikel wurden verschiedene alternative Tools für HP UFT aufgeführt.
Wir hoffen, dass diese Liste für Sie wirklich hilfreich sein kann, wenn Sie nach einer alternativen Lösung für HP UFT suchen, die Ihren Anforderungen entspricht.
Wenn Sie in der Zwischenzeit ein anderes Tool als die oben aufgeführten als Alternative für HP Unified Functional Testing verwenden, teilen Sie es uns bitte mit.
**********
= >> Kontaktieren Sie uns, um andere Alternativen vorzuschlagen, die Sie kennen
**********
Teilen Sie uns Ihre Gedanken / Vorschläge mit.
Literatur-Empfehlungen
- HP UFT
- Beste Software-Test-Tools 2021 [QA Test Automation Tools]
- Lasttests mit HP LoadRunner-Tutorials
- Die Unterschiede zwischen Unit Testing, Integration Testing und Functional Testing
- Funktionstests gegen nichtfunktionale Tests
- Funktionstests vs. Leistungstests: Sollte dies gleichzeitig durchgeführt werden?
- 11 besten Automatisierungstools zum Testen von Android-Anwendungen (Android App Testing Tools)
- Testen von Primer eBook Download