Top 10 der besten Containersoftware im Jahr 2021

top 10 best container software 2021

Liste der Top-Container-Software mit Funktionen:

Wenn eine Anwendung von einer Umgebung in eine andere verschoben werden muss, dh von einer Maschine auf eine andere, von einer Testbox zu einer Produktbox, von einer physischen Maschine zu einer Cloud oder einer anderen Plattform, besteht immer die Herausforderung, dass die Anwendung in einer Umgebung zuverlässig ausgeführt wird andere Umgebung.

Wenn die unterstützende Softwareumgebung nicht mit der vorherigen identisch ist (möglicherweise gibt es Unterschiede in Bezug auf Speicher, Netzwerktopologie, Softwareversion, Sicherheitsrichtlinien usw.), verhält sich die Anwendung dort merkwürdig.

Um diese Herausforderung zu bewältigen, verfügen wir über eine Containersoftware, die auf dem Konzept der Containerisierung oder Virtualisierung auf Betriebssystemebene basiert.

Containersoftware

Die Containersoftware umfasst die gesamte Laufzeitumgebung, d. H. Die Anwendung, ihre Abhängigkeiten, alle unterstützenden Dateien, Tools und Konfigurationseinstellungen, die in einem einzigen Paket gespeichert sind. Durch Containerisierung können die Unterschiede in der Umgebungsinfrastruktur beseitigt werden.

Der größte Vorteil von Containern ist die hohe Modularität, die sie bieten. Sie können die gesamte komplexe Anwendung in mehrere Module aufteilen und für jedes dieser Module unterschiedliche Container erstellen. Dies ist als Microservices-Ansatz bekannt, der eine einfache und einfache Verwaltbarkeit bietet.

Jeder Container ist vom anderen isoliert und kann über genau definierte Kanäle kommunizieren. Jedem Container wird ein gemeinsamer Betriebssystemkernel zugewiesen.

Ein weiterer Vorteil von Containern besteht darin, dass sie (im Vergleich zu virtuellen Maschinen) sehr leicht sind und Just-in-Time-gestartet werden können, ohne lange auf den Start warten zu müssen (wie bei virtuellen Maschinen).

Empfohlene Lektüre => Top Virtualisierungssoftware

Kurz gesagt, die Containerisierung ist weitaus effizienter als die herkömmliche Virtualisierung, da sie weniger Schichten und weniger Komplexität aufweist.

In der heutigen Welt stehen mehrere Container-Management-Lösungen zur Verfügung. Einige von ihnen sind Open Source, während andere lizenziert und bezahlt sind. Lassen Sie uns einen Spaziergang durch die besten machen.

Was du lernen wirst:

• Top 10 Container Management Software
  • # 1) Docker
  • # 2) AWS Fargate
  • # 3) Google Kubernetes Engine
  • # 4) Amazon ECS
  • # 5) LXC
  • # 6) Container Linux von CoreOS
  • # 7) Microsoft Azure
  • # 8) Google Cloud Platform
  • # 9) Portainer
  • # 10) Apache Mesos
• Fazit
  • Literatur-Empfehlungen

Top 10 Container Management Software

Nachfolgend sind die besten Container-Tools aufgeführt, die auf dem Markt erhältlich sind.

Lass uns erforschen!!

# 1) Docker

Docker ist eine Containerisierungssoftware, die Virtualisierung auf Betriebssystemebene durchführt.

Der Entwickler dieser Software ist Docker, Inc. Die erste Veröffentlichung dieser Software erfolgte im Jahr 2013. Sie ist in der Programmiersprache „Go“ geschrieben. Es handelt sich um eine Freemium-Software als Service und hat Apache License 2.0 als Quellcodelizenz.

Klicken Hier um sein Repository anzuzeigen.

Eigenschaften

• Integrierte und automatisierte Sicherheitsrichtlinie für Container.
• Führt nur vertrauenswürdige Images aus.
• Keine Sperrung: Unterstützt nahezu alle Arten von Anwendungen, Betriebssystemen, Infrastrukturen und Orchestratoren.
• Einheitliche und automatisierte agile Abläufe.
• Tragbare Container in der Cloud.
• Automatisierte Governance.

Vorteile

• Passt sehr gut zu CI / CD.
• Spart Speicherplatz.
• Viele Docker-Bilder.
• Spart im Vergleich zur Virtualisierung Stunden beim Patchen und bei Ausfallzeiten.
• Während Sie in einem Team arbeiten, müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass die verschiedenen Mitglieder unterschiedliche Versionen der Programmiersprache, Bibliotheken usw. haben.
• Open Source.
• Es stehen viele Plugins zur Verfügung, um die Funktionen zu verbessern.

Nachteile

• Ziemlich schwer einzurichten.
• Das Erlernen dieses Tools dauert ziemlich lange.
• Das Erstellen eines dauerhaften Speichers erfordert viel Aufwand.
• Hat keine GUI.
• Hat keine integrierte Unterstützung für Mac.

Werkzeugkosten / Plan Details: Es ist eine Freemium-Software als Service. Für die Verwendung in einem kleinen Team erhalten Sie das Starterpaket für 150 US-Dollar. Zusätzlich stehen das Team und der Produktionsplan zur Verfügung. Sie müssen sich an den Anbieter wenden, um die Preisdetails dieser Pläne zu erhalten.

Offizielle Website: Docker

# 2) AWS Fargate

AWS Fargate ist zufällig eine Rechenmaschine für Amazon ECS und EKS *, mit der Sie ausführen können Behälter ohne die Server oder Cluster verwalten zu müssen.

Was ist der Sicherheitsschlüssel für ein drahtloses Netzwerk?

Mit AWS Fargate müssen Sie jetzt keine virtuellen Cluster-Maschinen mehr bereitstellen, konfigurieren und skalieren, um Container auszuführen. Dadurch entfällt wiederum die Notwendigkeit, Servertypen auszuwählen, zu bestimmen, wann Ihre Cluster skaliert werden sollen, oder die Cluster-Packung zu optimieren.

Mit Fargate können Sie sich auf die Erstellung Ihrer Anwendungen konzentrieren, anstatt nur die Infrastruktur zu verwalten, auf der sie ausgeführt werden.

Eigenschaften

• Es verwaltet die Skalierungs- und Infrastrukturanforderungen für Container selbstständig.
• Ermöglicht das Starten von Tausenden von Containern in nur wenigen Sekunden.
• Unterstützt heterogene Cluster, die für eine schnelle horizontale Skalierung geeignet sind.
• Behandelt das Problem der Behälterverpackung.
• Eingebaute Unterstützung für das awsvpc-Netzwerk.

Vorteile

• Das Erstellen einer Cloud-nativen Anwendung ist mit diesem Tool sehr einfach.
• Einfache dynamische Skalierung der Produktions-Workloads.
• Einfache Integration in die EC-2-Instanz.
• Ermöglicht die Ausführung von Containern, ohne sich um die Verwaltung von Clustern und Servern kümmern zu müssen.
• Einfache und benutzerfreundliche Benutzeroberfläche.

Nachteile

• Erfordert erhebliche Anstrengungen zum Lernen und Implementieren.
• Im Vergleich zu den anderen Containerdiensten ziemlich teuer.
• Da es sich um ein neues Produkt handelt (eingeführt im Jahr 2017), ist die Kundenbetreuung nicht so stark.
• Begrenzter Containerspeicher für die Aufgabe.

Werkzeugkosten / Plan Details: Die Preisgestaltung basiert auf der für die Aufgabe erforderlichen virtuellen CPU und Speicherressource. Die Preise variieren auch ein wenig von Region zu Region. Für den Osten der USA betragen die Gebühren 0,0506 USD pro vCPU pro Stunde und 0,0127 USD pro GB und Stunde.

Offizielle Website: AWS Fargate

# 3) Google Kubernetes E.ich habe

Google Kubernetes Engine ist eine verwaltete, produktionsbereite Infrastruktur für die Implementierung von Containeranwendungen. Dieses Tool wurde im Jahr 2015 eingeführt. Es entfällt vollständig die Notwendigkeit, eigene Kubernetes-Cluster zu installieren, zu verwalten und zu betreiben.

Eigenschaften

• Hybrides Netzwerk über Google Cloud VPN.
• Identitäts- und Zugriffsverwaltung über Google-Konten.
• HIPAA- und PCI DSS 3.1-konform.
• Verwaltete Open-Source-Kubernetes.
• Docker-Image-Unterstützung.
• Containeroptimiertes Betriebssystem.
• GPU-Unterstützung
• Eingebautes Armaturenbrett.

Vorteile

• Eingebauter Lastausgleich.
• Sehr intuitive Benutzeroberfläche.
• Müheloses Einrichten in der Google Cloud.
• Ein Cluster kann direkt über die Weboberfläche verwaltet werden.
• Automatische Skalierung
• Sehr einfach zu verwaltende Konfigurationen.
• Hoch gesichert
• Funktioniert nahtlos mit 99,5% SLA.

Nachteile

• Das Einrichten eines manuellen Clusters ist zeitaufwändig und kostspielig
• Zeitaufwändig beim Erkennen von Fehlern und beim Bereitstellen des automatisierten Fixes.
• Protokolle sind schwer zu verstehen.
• Benötigen Sie Monate, um sich mit diesem Tool vertraut zu machen.

Werkzeugkosten / Plan Details: Die Preisgestaltung basiert auf der Instanz für Knoten im Cluster. Die Ressourcen der Compute Engine werden pro Sekunde mit einem Mindestverbrauch von 1 Minute berechnet. Den Preisvoranschlag erhalten Sie mit dem Preisrechner unter Preisrechner für Google-Produkte .

Der Preis hängt von der Anzahl der Instanzen, dem Knotentyp, dem Speicherplatz usw. ab.

Offizielle Website: Google Kubernetes Engine

# 4) Amazon ECS

Amazon ECS (Abkürzung für Elastic Container Service) ist ein Orchestrierungsdienst, der Docker-Container unterstützt und es Ihnen ermöglicht, containerisierte Anwendungen mühelos in Amazon AWS auszuführen und zu skalieren.

Dieser Service ist hoch skalierbar und leistungsstark. Es beseitigt die Notwendigkeit, Ihre eigene Container-Orchestrierungssoftware zu installieren und zu verwalten, und verwaltet das Clustering über virtuelle Maschinen.

Eigenschaften

• Unterstützt die AWS Fartgate-Technologie, die die Verfügbarkeit von Containern regelt.
• Kompatibel mit Windows-Containern über Amazon Machine Image (AMI).
• Vereinfachte lokale Entwicklung durch Amazon ECS CLI, eine Open-Source-Schnittstelle.
• Aufgaben können über eine deklarative JSON-Vorlage definiert werden, die als Aufgabendefinition bezeichnet wird.
• Automatische Wiederherstellung des Containers.
• Es bietet 4 verschiedene Arten von Netzwerkknoten für verschiedene Anwendungsfälle wie Task Networking / awsvpc, Bridge, Host, None usw.
• Integriert in den elastischen Lastausgleich.
• Amazon Cloud Watch Protokolle und Alarme zur Überwachung und Zugriffskontrolle.

Vorteile

• Einfache Integration mit anderen verwalteten Diensten in der Amazon Cloud.
• Bietet eine gute Grundlage für die Continuous Deployment-Pipeline.
• Sehr flexibel
• Möglichkeit, einen benutzerdefinierten Scheduler zu definieren.
• Vereinfachte Schnittstelle
• Leistungsstarke Plattform

Nachteile

• Das Erstellen eines Load Balancer-Dienstes ist eine große Herausforderung
• Kapazitätsprobleme beim Bereitstellen der neuen Version des Docker-Images.

Werkzeugkosten / Plan Details: Es gibt zwei Arten von Lademodellen für Amazon ECS, nämlich das Fartgate-Starttypmodell und das EC2-Starttypmodell. Bei Fartgate müssen Sie für die Menge der virtuellen CPU und die verwendeten Speicherressourcen bezahlen. Hier fallen Mindestgebühren von 1 Minute an.

Mit EC2 fallen keine zusätzlichen Kosten an. Sie müssen nur für die AWS-Ressourcen bezahlen. Es werden keine Mindestgebühren erhoben.

Offizielle Website: Amazon ECS

# 5) LXC

LXC ist die Abkürzung für Linux Containers, eine Art Virtualisierungsmethode auf Betriebssystemebene zum Ausführen zahlreicher isolierter Linux-Systeme (Container), die auf einem Steuerungshost mit einem einzelnen Linux-Kernel installiert sind. Dies ist ein Open Source-Tool unter der GNU LGPL-Lizenz. Es ist auf der verfügbar GitHub Repository.

Diese Software ist in C, Python, Shell und Lua geschrieben.

Eigenschaften

• Es verfügt über eine Linux-Kernel-cgroups-Funktionalität, die die Begrenzung und Priorisierung von Ressourcen ermöglicht, ohne dass virtuelle Maschinen ausgelöst werden müssen.
• Die Namespace-Isolationsfunktion ermöglicht die vollständige Isolation der Ansicht der Anwendung auf die Betriebsumgebung, die ein Netzwerk, UIDs, Prozessbäume und bereitgestellte Dateisysteme umfasst.
• Durch die Kombination der beiden oben genannten Funktionen bietet LXC eine isolierte Umgebung für Anwendungen.

Vorteile

• Leistungsstarke API
• Einfache Werkzeuge
• Open Source
• Natürlich schneller und billiger als Virtualisierung.
• Bereitstellung von Containern mit hoher Dichte.

Nachteile

• Vergleichsweise weniger sicher als die anderen Virtualisierungsmethoden auf Betriebssystemebene.
• Unter LXC können nur Linux-Container ausgeführt werden. Keine Windows, Mac oder andere Betriebssysteme.

Werkzeugkosten / Plan Details: Dieses Tool ist kostenlos erhältlich.

Offizielle Website: LXC

# 6) Container Linux von CoreOS

CoreOS Container Linux ist ein Open Source- und leichtes Betriebssystem, das auf dem Linux-Kernel basiert und zum Containerisieren Ihrer Apps entwickelt wurde. Es bietet eine Infrastruktur für einfache Clusterbereitstellungen und konzentriert sich dabei auf Automatisierung, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit.

Es fällt unter Apache License 2.0 und ist auf der Website verfügbar GitHub-CoreOS

Eigenschaften

• Basierend auf Gento Linux, Chrome OS und Chromium OS über ein gemeinsames SDK.
• Unterstützt Serverhardware und Anwendungsfälle.
• Der Kerntyp ist Monolithisch (Linux-Kernel).
• Mehrere isolierte User-Space-Instanzen zum Aufteilen von Ressourcen zwischen Containern.
• Verwendet E-Build-Skripte zur automatischen Kompilierung von Systemkomponenten.

Vorteile

• Open Source.
• Installation vor Ort.
• Moderner Linux-Kernel und automatische Updates.
• Die Verwendung von Quay erhöht die Sicherheit und das einfache Erstellen und Bereitstellen neuer Container.
• Verwendet Cloud-Init, um CoreOS-Computer zu booten. Dies macht diese Software sehr einfach und leicht zu handhaben.
• Jeder Knoten kennt jeden anderen Knoten über ECTD, der standardmäßig ausgeführt wird.
• Ermöglicht die Interaktion mit einem Remote-Cluster mithilfe von Flectctl.
• Das von Flanell bereitgestellte Netzwerknetz ermöglicht einen sehr reibungslosen Betrieb des CoreOS.

Nachteile

• Wenn sich die IP-Adresse aus irgendeinem Grund ändert, müssen Sie den Cluster neu konfigurieren.
• Viele Unit-Dateien erschweren die Verwaltung.
• Kein Ressourcenbewusstsein.
• Probleme nach einem automatischen Update.
• Gibt kein Feedback zu Diensten.

Werkzeugkosten / Plan Details: Dieses Produkt ist kostenlos erhältlich .

Offizielle Website: CoreOS-Container-Linux

# 7) Microsoft Azure

Microsoft Azure bietet verschiedene Containerdienste für Ihre verschiedenen Containeranforderungen.

Eigenschaften

• Unterstützung für Hybridplattformen.
• Flexibilität bei der Bereitstellung
• Vollständig verwaltete Containerplattform.
• Zeigen Sie auf und klicken Sie auf Veröffentlichen.
• Unterstützt fast jede Programmiersprache.
• DevOps und VSTS für CI / CD.
• Laufen Sie vor Ort oder in der Cloud.
• Open Source Docker CLI.
• Application Insights und Log Analytics, um eine vollständige Ansicht Ihrer Container zu erhalten.

Vorteile

• Einfache Einstellung
• Sehr interaktive CLI
• Sehr flexibel - Sie können die zugrunde liegende Infrastruktur mit den Tools Ihrer Wahl verwalten.
• Hoch skalierbar
• Vereinfachte Konfigurationen
• Kompatibel mit vielen clientseitigen Open Source-Tools.

Nachteile

• Nach der Bereitstellung ist das Upgrade von Kubernetes-Knoten recht schwierig.
• Unterstützt kein Hybrid-Betriebssystem - Windows und Linux können nicht in einen einzelnen Container integriert werden.

Werkzeugkosten / Plan Details: Es gibt keine Vorabkosten . Azure erhebt keine Gebühren für die Clusterverwaltung. Es wird nur für das berechnet, was Sie verwenden. Es hat Preisgestaltung für Knotenmodell. Basierend auf Ihren Containeranforderungen können Sie den Preisschätzer durchstellen Container Services Rechner.

Die Abrechnung pro Minute für den Containerservice variiert zwischen 2 Cent und 1,83 USD pro Stunde.

Offizielle Website: Microsoft Azure

# 8) Google Cloud Platform

Die Google Cloud bietet Ihnen verschiedene Optionen zum Ausführen der Container. Dies sind Google Kubernetes Engine (für die Verwaltung von Containerclustern), Google Compute Engine (für virtuelle Maschinen und CI / CD-Pipeline) und Google App Engine Flexible Environment (für Container mit vollständig verwaltetem PaaS).

Wir haben die Google Kubernetes Engine bereits weiter oben in diesem Artikel behandelt. Wir werden nun die flexible Umgebung von Google Compute Engine und Google App Engine diskutieren.

Eigenschaften

Google Compute Engine

• VM-Instanzen
• Lastausgleich, automatische Skalierung, automatische Heilung, fortlaufende Aktualisierungen usw.
• Direkter Zugriff auf spezielle Hardware.
• Keine Container-Orchestrierung erforderlich.

Flexible Umgebung von Google App Engine

• Vollständig verwaltetes PaaS zum Ausführen der Anwendung in einem einzelnen Container.
• App-Versionierung und Verkehrsaufteilung.
• Eingebaute automatische Skalierung und Lastausgleich.
• Eingebaute Unterstützung für Mikrodienste und SQL.

Vorteile

Google Compute Engine

• Leicht zu erlernen und einfach zu bedienende webbasierte Oberfläche.
• Wettbewerbsfähiger Preis.
• Das Identitäts- und Zugriffsmanagement ist sehr stark.
• Sehr schnelle VMs.

Flexible Umgebung von Google App Engine

• Es ist schwierig, von der Google Cloud-Plattform abzuweichen.
• Beseitigt die Notwendigkeit einer manuellen Serverkonfiguration.
• Lässt sich gut in andere GCP-Dienste integrieren.

Nachteile

Google Compute Engine

• Die integrierte Überwachung über Stackdriver ist etwas teuer.
• Zunächst sind sehr niedrige Quoten (max. Recheneinheiten) vorgesehen.
• Begrenzte Wissensbasis und Foren.

Flexible Umgebung von Google App Engine

• Es ist schwierig, von der Google Cloud-Plattform abzuweichen.
• Nicht sehr kosteneffizient.
• Die Benutzeroberfläche ist etwas verwirrend.

Werkzeugkosten / Plan Details: Google Computes Engine verfügt über ein nutzungsbasiertes Preismodell und Google bietet eine kostenlose Nutzung bis zu einem bestimmten Limit.

Für App Engine gibt es zwei Arten von Preisen, d. H. Für die Standardumgebung und für die flexible Umgebung. Für Standardinstanzen liegt der Preis zwischen 0,05 USD und 0,30 USD pro Stunde und Instanz.

Für flexible Instanzen wird die vCPU mit 0,0526 USD pro Kernstunde, der Speicher mit 0,0071 USD pro GB-Stunde und die persistente Festplatte mit 0,0400 USD pro GB und Monat abgerechnet.

Sie können den Preisbereich auf der Google Cloud-Seite besuchen, um genaue Schätzungen zum Preis des von Ihnen ausgewählten Produkts zu erhalten.

Offizielle Website: Google Cloud Platform

# 9) Portainer

Portainer ist eine Open Source-Benutzeroberfläche für die Verwaltung leichter Container, mit der Sie mühelos Ihre Docker-Hosts oder Swarm-Cluster verwalten können. Es unterstützt Linux-, Windows- und OSX-Plattformen. Es besteht aus einem einzelnen Container, der auf jeder Docker-Engine ausgeführt werden kann.

Eigenschaften

• Web-Benutzeroberfläche zum Verwalten der Docker-Umgebung.
• Unterstützt die Verwaltung aller Docker-Features und -Funktionen.
• Erleichtert die Verwendung von Vorlagen zum Hinzufügen neuer Knoten.
• Auf die Funktionalität von Portainer kann in Ihrer eigenen Benutzeroberfläche über eine API zugegriffen werden.

Vorteile

• Open Source
• Einfach zu installieren.
• Bietet eine API, mit der UI-Aufgaben automatisiert werden können.
• Frei verfügbar bei GitHub.

Nachteile

• Unterstützt keine Docker-Versionen vor 1.9.
• Keine ausdrückliche oder stillschweigende Garantie für die Software.

Werkzeugkosten / Plan Details: Diese Software ist kostenlos erhältlich.

Offizielle Website: Portainer

# 10) Apache Mesos

Apache Mesos wurde von der Apache Software Foundation entwickelt und ist ein Open Source-Projekt für Computercluster.

Version 1 dieser Software wurde 2016 veröffentlicht. Sie ist in der Programmiersprache C ++ geschrieben und verfügt über die Apache-Lizenz 2.0. Es verwendet die Linux Cgroups-Technologie, um die Isolation für CPU, Speicher, E / A und Dateisystem zu erleichtern.

Eigenschaften

• Lineare Skalierbarkeit.
• Fehlertoleranter simulierter Master und Agenten mittels Zookeeper.
• Unterbrechungsfreie Upgrades.
• Integrierte Unterstützung für das Starten von Containern über Docker- und AppC-Images.
• Steckbare Isolierung.
• Planung auf zwei Ebenen: Cloud-native und Legacy-Anwendungen können in derselben Anwendung ausgeführt werden.
• Verwendet HTTP-APIs.
• Integrierte Web-Benutzeroberfläche.
• Plattformübergreifend

Vorteile

• Open Source
• Hervorragende Abstraktion für das Cluster-Ressourcenmanagement.
• Nahtlose Integration mit Apache Spark.
• Sehr ordentliche C ++ - Codebasis.
• Ganz einfach und leicht auszuführender Master- und Slave-Prozess.
• Hat viele Frameworks, um eine Vielzahl von Aufgaben auszuführen.
• Ermöglicht die Kapselung der Ausführungsumgebung in den Containern.

Nachteile

• Für die Bereitstellung der verteilten Anwendung auf Mesos müssen Sie ein Framework verwenden, um Ressourcenangebote dafür zu verwalten.
• Das Debuggen einer Aufgabe mit Fehlern ist manchmal schwierig.
• Die Benutzeroberfläche dieses Tools ist nicht so gut.

Werkzeugkosten / Plan Details: Diese Software ist kostenlos erhältlich.

Offizielle Website: Apache Mesos

Neben diesen Top-10-Containersoftware sind OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring Framework und ManageIQ einige weitere Tools, die hier erwähnenswert sind.

Fazit

Wir haben die beste Containersoftware mit ihren Funktionen, Vor- und Nachteilen sowie Preisangaben gesehen. Auf dem Markt ist eine Mischung aus kostenloser und kostenpflichtiger Containersoftware erhältlich.

Wenn Sie eine schnelle Erstellung von Entwicklerumgebungen benötigen, an einer auf Mikrodiensten basierenden Architektur arbeiten und Cluster mit Produktionsqualität bereitstellen möchten, sind Docker und Google Kubernetes Engine die am besten geeigneten Tools. Sie sind sehr gut für das DevOps-Team geeignet.

Wenn Sie nach einer großartigen Backup-Wiederherstellung suchen und Cloud-native Anwendungen erstellen möchten, ist AWS Fartgate eines der besten Tools. Wenn Sie zunächst POCs durchführen möchten, ohne viel in die Infrastruktur zu investieren, ist Amazon ECS aufgrund seines Preismodells für die Nutzung pro Nutzung eine gute Wahl.

Wenn Sie nach einer Containersoftware suchen, die sich problemlos in Ubuntu integrieren lässt, ist LXC eine zuverlässige Option. Für semi-verwaltetes Clustering können Sie sich für CoreOS entscheiden. Die von Portainer gelösten Geschäftszwecke umfassen das Abfragen von dockerHub-Repositories und sind in der Tat ein gutes Werkzeug für Anfänger.

Wenn Ihr Hauptanliegen Datenschutz und Sicherheit sowie die Bereitstellung zu jeder Zeit und an jedem Ort sind, ist Google Container Registry einen Versuch wert. Wenn Sie einen Ressourcenmanager für Apache Spark mit mehreren Mandanten wünschen, wählen Sie Apache Mesos.

Abschließend können wir sagen, dass jedes Unternehmen ausreichend Zeit für die Recherche aufwenden sollte, bevor die Containersoftware gemäß den Anforderungen seines Unternehmens fertiggestellt wird.

=> Kontaktiere uns um hier eine Auflistung vorzuschlagen.

Literatur-Empfehlungen

• 10 Beste Fernzugriffssoftware (Fernsteuerungssoftware) im Jahr 2021
• 10 beste Software für künstliche Intelligenz (AI Software Reviews In 2021)
• Software Testing QA Assistant Job
• 10 beste Spracherkennungssoftware (Spracherkennung im Jahr 2021)
• Top 20 Software-Testdienste im Jahr 2021: Software-Testunternehmen
• Top 9 der besten PLM-Software im Jahr 2021 zur Verwaltung Ihres Produktlebenszyklus
• Top 25 Fragen zum Software Engineering Interview (NEUESTE 2021)
• Software Testing Technical Content Writer Freiberufler Job