jim sterling prevails his lawsuit with digital homicide
Beide Parteien einigten sich darauf, die Klage abzuweisen
So drucken Sie ein Array in umgekehrter Reihenfolge
(Offenlegung: Jim Sterling ist ein ehemaliger Review-Redakteur bei Destructoid.)
Vor fast einem Jahr fanden wir heraus, dass Jim Sterling von dem Indie-Entwickler James Romine im Auftrag seines Studios Digital Homicide auf Schadensersatz von mehr als 10,7 Millionen US-Dollar verklagt wurde. Die angeblichen Taten betrugen 11 Verleumdungszählungen. Heute hat ein Richter des Bezirksgerichts von Arizona dem von den Parteien festgelegten Antrag stattgegeben, den Fall mit Vorurteilen zurückzuweisen.
Auf seiner Website The Jimquisition beschreibt Sterling das Ergebnis in einem persönlichen Kommentar. Dieser Absatz fasst es wahrscheinlich am besten zusammen: „Zuallererst bin ich offensichtlich mit dem Ergebnis zufrieden. Wir haben die Entlassung beantragt, weil diese ganze Sache eine sofortige Verschwendung von Zeit und Geld war, die niemals zurückgefordert werden konnte. Selbst wenn dies vor Gericht ging und wir widersprachen, was würden wir daraus ziehen? Eine Entlassung mit Vorurteilen ist sogar besser als die einfache Entlassung, die ich ursprünglich angestrebt hatte - dies bedeutet effektiv, dass diese lächerlichen Anschuldigungen nicht zurückkommen.
Selen Webdriver mit Gurkenbeispiel in Eclipse
Im Entlassungsantrag heißt es, dass beide Parteien ihre eigenen Anwalts- und Anmeldegebühren tragen. Dies ist anscheinend der einzige Verlust, den Sterling erleiden wird. Nach Durchsicht der Aktenhistorie können wir feststellen, dass noch nie ein Vergleichsbescheid beim Gericht eingereicht wurde. Es ist wahrscheinlich, dass diese Angelegenheit nicht geklärt wurde, sondern dass Romine sich entschied, seine Verluste zu reduzieren. Wir haben Sterling eine E-Mail gesendet, um zu bestätigen, dass dies der Fall ist, haben jedoch zum Zeitpunkt des Schreibens keine Antwort erhalten.
In Sterlings Artikel erklärt er jedoch, dass sein Anwalt Romine davon abgehalten habe, weiter vorzugehen. „… Nach meinem Verständnis war die Vereinbarung, die Klage mit Vorurteilen fallen zu lassen, das Ergebnis der beneidenswerten Fähigkeit von Hartman (Sterling's Anwalt), zu argumentieren. Der Kläger erklärte sich damit einverstanden, seinen Fall fallen zu lassen, nachdem mein Anwalt genau erklärt hatte, was passieren würde, wenn dies vor Gericht gehen würde und wie wir reagieren würden.
Beim Durchsuchen der Falldokumente wird deutlich, dass Romine von Anfang an überfordert war. Einmal hätte das Gericht die Klage fast abgewiesen, weil Romine sich fälschlicherweise als Kläger ausweist. Er versuchte, sich für Digital Homicides zu erholen, ohne Digital Homicides als Kläger aufzuführen.
Die Zivilprozessordnung von Arizona sieht jedoch vor, dass eine andere juristische Person als ein Einzelunternehmen sich nicht selbst vertreten kann ( pro se ); es muss lizenzierten Rechtsbeistand behalten. Der Richter stimmte Sterling's Antrag teilweise zu, erlaubte Romine jedoch, seine Beschwerde zu ändern.
bester Festplatten-Datenwiederherstellungsdienst
Ähnlich fragwürdig ist Romines Einreichung beim Bezirksgericht von Arizona. Sterling ist in Mississippi ansässig und die mutmaßlichen Straftaten wurden in Mississippi begangen. Romine scheint sein Argument gestützt zu haben, indem er ein T-Shirt von Sterling gekauft, es an seine Heimatadresse in Arizona geliefert und dann behauptet hat, Sterling mache Geschäfte in Arizona. Darüber hinaus leistete Romine einen dreimonatigen Beitrag zu Sterling's Patreon in Höhe von 1 USD pro Monat, um zu bestätigen, dass Sterling in Arizona geschäftlich tätig ist. Dies sind Reifen, durch die Romine gesprungen ist, um zu versuchen, den Kurs zu korrigieren, nachdem sie ursprünglich nicht am richtigen Ort eingereicht hatte.
Es war ein frustrierendes Jahr für Sterling, seltsame Behauptungen und verlegte Täuschungen zu bekämpfen. Aber jetzt ist es vorbei und es wird nicht wiederkommen. Wird der Fall mit Vorurteilen zurückgewiesen, ist es dem Kläger untersagt, die gleichen Ansprüche erneut geltend zu machen. Romine beendete alles scheinbar zu keinem Nettogewinn. Der Kritiker hatte seinen Tag vor Gericht und er setzte sich durch.
Eine Erklärung zu Romine v. Stantons Entlassung mit Vorurteilen (The Jimquisition)
