Menü

Manuelles Testen gegen Automatisierungstests - Was ist der Unterschied?

  • Haupt
  • Andere
  • Manuelles Testen gegen Automatisierungstests - Was ist der Unterschied?

manual testing vs automation testing what is difference

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

Lesen Sie diesen informativen Artikel, um die Unterschiede zwischen manuellen Tests und Automatisierungstests sowie Szenarien zu verstehen, in denen Automatisierung verwendet werden kann:

Software-Tests sind der Prozess, der während der gesamten Softwareentwicklung durchgeführt wird. Hierbei werden die Anforderungen mit dem Produkt überprüft, verifiziert und validiert. Wir sind bestrebt, den Kunden Qualitätsprodukte anzubieten, daher überprüfen wir die Produktfunktionalität vor ihrer Veröffentlichung.

Ursprünglich wurde das Testen manuell durchgeführt, aber in der heutigen Welt braucht jeder ein einfaches Leben und warum nicht Tester? Mit diesem Gedanken kamen Automatisierungstests ins Spiel und die Dinge änderten sich drastisch.

am besten kostenlos youtube to mp3 downloader

Manuelles Testen VS Automatisierungstest

Nach dem Aufkommen von Automation Testing machten sich manuelle Tester und Personalvermittler Sorgen über die daraus resultierenden Arbeitsplatzverluste. Anstatt uns nur um die Auswirkungen von Automatisierungstests zu kümmern, müssen wir deren Vorteile verstehen und wissen, inwieweit wir sie zu Testzwecken verwenden können.

Dieses Tutorial zeigt Ihnen, wie diese Entwicklung stattgefunden hat und wohin sie uns in Zukunft führen wird.

Was du lernen wirst:

Was ist manuelles Testen?

Beim manuellen Testen wird die Software manuell getestet.

Wenn wir Personal für die Durchführung von Tests verwenden, können wir die Tests als manuell betrachten. Mit anderen Worten, bei diesem Typ führen wir Testfälle manuell aus. Die Fähigkeiten, Kenntnisse und Erfahrungen der Tester spielen beim manuellen Testen eine wichtige Rolle.

Manuelles Testen

Was ist Automatisierungstest?

Die Verwendung von Automatisierungstools zum Ausführen von Testfällen wird als Automatisierungstest bezeichnet. Es ist eine Art von Test, für die wir Ressourcen mit Kenntnissen in Skripten usw. benötigen.

Selen, QTP, UFT sind einige Beispiele für Automatisierungstools. Selen wird mit C #, JAVA, Pearl, PHP, Python und Ruby geliefert. Daher funktionieren Kenntnisse in einer dieser aufgelisteten Sprachen.

Automatisierungstests

bester VPN anbieter für kodi

Warum Automatisierung?

Das manuelle Testen weist einige Einschränkungen auf. Oft müssen wir wiederholte Tests durchführen und wiederholte Dinge können langweilig sein. Das Testen mit gültigen und ungültigen Eingaben kann Sie verärgern. Irren ist menschlich und wenn es darum geht Qualität Wir können einfach keine Kompromisse eingehen.

Zeit Einschränkung ist das Wichtigste, wenn wir über die Veröffentlichung der Software sprechen. Wenn Entwicklungsteams den Entwicklungsprozess nicht vor Ablauf der Frist abschließen, verliert das Unternehmen Kunden und niemand kann sich dies leisten.

Zum Beispiel, Das Testen von Software mit negativen Eingaben kann zeitaufwändig sein.

Kosten ist die Hauptbeschränkung für jeden Softwareentwicklungsprozess. Wartungskosten können ein Hauptproblem für unentdeckte Mängel sein. Automatisierung kommt ins Spiel, um alle oben genannten Probleme zu lösen.

Nachfolgend sind einige Hinweise aufgeführt, die den Grund für die Verwendung von Automatisierungstests rechtfertigen:

  • Es hilft uns, ein Produkt mit guter Qualität zu liefern.
  • Es spart Zeit.
  • Es ist vorteilhaft, die mehrsprachige Site zu testen.
  • Es ermöglicht uns, die Software in mehreren Browsern zu testen.
  • Es erfordert kein menschliches Eingreifen.
  • Es erhöht die Geschwindigkeit der Automatisierung.
  • Es hilft uns zu wachsen Testabdeckung
  • Es hilft Ihnen beim Erstellen des Berichts für die Testausführung. Sie können ihn einfach nicht ändern und sind daher für Teamleiter / Manager nützlich.
  • Mithilfe eines Automatisierungstools können wir Testfälle aufzeichnen und wiedergeben. Zum Beispiel, Wenn sich jemand aus Ihrem Team in Urlaub befindet oder Sie auf eine Aufzeichnung der von den vorherigen Mitarbeitern ausgeführten Testfälle zugreifen möchten, ist diese Option von Vorteil. Selenium IDE ist das Tool, mit dem wir die Testfälle aufzeichnen können.

Vergleich zwischen manuellen Tests und Automatisierungstests

Lassen Sie uns sehen, wie sich diese beiden Testtypen voneinander unterscheiden.

Manuelles vs automatisiertes Testen

Manuelles Testen Automatisierungstests
Bei manuellen Tests kann es schwierig sein, die Anwendung auf verschiedenen Betriebssystemen zu testen.Mithilfe von Automatisierungstests können wir die Anwendung problemlos auf verschiedenen Betriebssystemen testen.
Testfälle werden manuell ausgeführt.Testfälle werden mit Hilfe von Tools ausgeführt.
Die Zuverlässigkeit ist geringer.Zuverlässigkeit ist mehr.
Es ist weniger teuer.Es ist teurer.
Für einige Testfälle nimmt es Zeit in Anspruch.Da es sich um eine Maschine handelt, dauert die Ausführung von Fällen weniger lange.
Der Mensch kann Fehler machen und daher ist die Genauigkeit geringer.Maschine macht kaum Fehler (wenn es darum gebeten wurde).
Da es sich um Eingriffe von Menschen handelt, ist es vorteilhaft, die Benutzerfreundlichkeit des Zugriffs auf die Anwendung zu überprüfen.Es enthält Tools, die die Benutzerfreundlichkeit oder Zugänglichkeit nicht überprüfen können.
Manchmal ist es schwierig, alle Testfälle auszuführen, und dies wirkt sich auf die Testabdeckung aus.In Automatisierungstests können wir das Ziel der Testabdeckung erreichen.
Für Manual kann es schwierig sein, die Anwendung in verschiedenen Browsern zu testen.Durch die Automatisierung können Sie die Software in verschiedenen Browsern testen. Mit dem Selenium-Raster können wir die Anwendung in verschiedenen Browsern testen.
In diesem Fall müssen Sie sich vor Ihr System setzen und Testfälle ausführen, einschließlich menschlicher Eingriffe.Sie müssen nur Automatisierungsskripte ausführen, die Sie über Nacht ausführen können!
Bei diesen Tests müssen Sie selbst Berichte erstellen.Hier generiert das Tool einen Testfallausführungsbericht. TestNG ist das Framework, das einen Bericht für Sie erstellt.

Da ein Bedarf an Automatisierung besteht, kann es verwirrend sein, zwischen manuellen und Automatisierungstests zu wählen. Hier haben wir versucht, diese Verwirrung zu beseitigen. Die Automatisierung weist auch einige Mängel auf, daher ist es wichtig, diese zu kennen und dann zu entscheiden. Wir können nicht jeden einzelnen Testfall automatisieren. Im nächsten Abschnitt haben wir einige Szenarien aufgelistet, die Ihnen bei der Auswahl helfen können.

Szenarien, in denen wir Automatisierungstests in Betracht ziehen können

  • Wir können stabile Teile der Anwendung für die Automatisierung berücksichtigen.
  • Bereiche, in denen wir häufige Tests durchführen müssen. Zum Beispiel, wenn Sie nach jedem Build einige Bereiche testen müssen.
  • Testfälle mit der Möglichkeit, dass Menschen Fehler machen, sollten für die Automatisierung berücksichtigt werden.
  • Testfälle, die mit einem anderen Datensatz oder einer großen Datenmenge getestet werden müssen, sollten automatisiert werden.
  • Wenn es Funktionen gibt, bei denen ein hohes Risiko besteht, muss diese automatisiert werden.
  • Testfälle, die nicht manuell ausgeführt werden können, Zum Beispiel, Mehrsprachige Websites.
  • Testfälle, die mit verschiedenen Browsern und Umgebungen getestet werden müssen, sollten für die Automatisierung berücksichtigt werden.

Als nächstes sehen wir uns die Testtypen an, die für die Automatisierung berücksichtigt werden können.

  • Regressionstests: Automatisierung ist das Beste, wenn es um Regressionstests geht, da es sich um wiederholte Tests nach dem Ändern des Codes handelt.
  • Lasttests: Wir können uns für die Automatisierung entscheiden, da diese dafür geeignet ist. Es ist der Test, bei dem das System unter Last getestet wird, um das Systemverhalten zu bestimmen.
  • Leistungstest: Es wird durchgeführt, um die Leistung und Leistungsfähigkeit zu testen, daher können wir es für die Automatisierung in Betracht ziehen.

Szenarien, in denen wir nicht an Automatisierung denken sollten

  • Anwendungsbereiche, die sich häufig ändern, sollten für die Automatisierung nicht berücksichtigt werden.
  • Testfälle, die auf Ad-hoc-Basis ausgeführt werden, sollten für die Automatisierung nicht berücksichtigt werden.
  • Ein neu gestalteter Test, der nicht manuell ausgeführt wird, sollte für die Automatisierung niemals in Betracht gezogen werden.

Sehen wir uns nun die Testtypen an, die für die Automatisierung nicht berücksichtigt werden können.

  • Versuchsforschung: Dies ist die Art von Tests, bei denen wir qualifizierte Tester benötigen, da das Dokument mit den Anforderungsspezifikationen nicht sehr aussagekräftig ist. Der Tester muss seine Fähigkeiten und Kenntnisse einsetzen, um die Testfälle zu testen.
  • Usability-Tests: Beim Testen der Benutzerfreundlichkeit muss der Tester wie ein Endbenutzer denken und die Benutzerfreundlichkeit der Anwendung überprüfen. In der Tat kann ein Werkzeug nicht wie ein Mensch denken.
  • Ad-hoc-Tests; Wie das Wort, Dazu selbst sagt, dass es ungeplant ist, spielt ein Tester eine wichtige Rolle.

Testen von Typen, bei denen wir entweder manuell oder automatisiert arbeiten können

  • Black-Box-Test: Es ist ein Testtyp, bei dem wir nur die Funktionalität überprüfen müssen. Es sind keine Codierungskenntnisse erforderlich, da diese für die Qualitätssicherung / Tester nicht sichtbar sind.
  • White-Box-Test: Es ist die Art von Test, bei der wir uns mit der internen Struktur einer Anwendung befassen. Es ist auch als 'Glass Box Testing' bekannt. Es erfordert Kenntnisse über Codesystem, Zweig, Pfade, Bedingungen usw.
  • Integrationstests: Es ist der Testtyp, bei dem wir verschiedene Module und Tests verknüpfen, um zu sehen, wie sie zusammenarbeiten.
  • Systemtests: Bei dieser Art von Tests prüfen wir, ob die Anwendung ordnungsgemäß funktioniert.
  • Unit Testing : Bei dieser Art von Tests testen wir ein einzelnes Modul, damit wir zu einem früheren Zeitpunkt einen Defekt finden können. Wenn wir frühzeitig einen Defekt finden müssen, können wir ihn sicher beheben. Es wird von Entwicklern gemacht.
  • Abnahmetests: Es ist der Testtyp, bei dem wir die Akzeptanz des Benutzers berücksichtigen müssen, wie sie vom Endbenutzer durchgeführt wird. Der Endbenutzer akzeptiert die Software nur, wenn das Produkt die Anforderungen rechtfertigt.

Fazit

Testen ist eine riesige Domäne und manuelles Testen ist immer noch genauso wichtig wie Automatisierung. Es gibt viele Arten von Tests, bei denen das Automatisierungstool uns nicht helfen kann, und wir müssen uns für manuelles Testen entscheiden. Werkzeugskripte werden manuell erstellt. Das Werkzeug wird manuell entworfen. Werkzeuge erfordern kein menschliches Eingreifen, aber es erfordert den Befehl, der von einem Menschen gegeben wird.

Jede Maschine oder Software ist nur in der Lage, die Dinge zu tun, zu denen sie aufgefordert wurde, und dies ist die Einschränkung (oder manchmal der Vorteil, da sie nicht intelligenter als wir handeln kann). Automatisierungstools haben auch einige Einschränkungen, aber irgendwann werden sie sich weiterentwickeln und intelligenter werden.

Sowohl manuelle als auch Automatisierungstests haben Vor- und Nachteile, und die Wahl zwischen diesen beiden hängt von den Projektanforderungen, der Zeit und vor allem vom Budget ab. Schließlich können wir sagen, dass wir, wenn wir qualifizierte Tester benötigen, manuelle Tests durchführen können und wo wir den Testfall automatisieren müssen, sollten wir Automatisierung wählen.

Welches bevorzugen Sie? Manuelle Tests oder Automatisierungstests?

Literatur-Empfehlungen

^