review ready player one
Fügen Sie hier eine Nerdy-Kulturreferenz ein
Was ist der beste kostenlose PC-Reiniger?
Ich habe zuvor den Subheader-Witz 'X hier einfügen' verwendet, und jetzt wünschte ich mir wirklich, ich hätte das nicht getan, weil es in anderen Fällen nur ein Witz war, aber im Fall von Bereit, Spieler Eins , Stephen Spielbergs neuer Film, der auf dem unglaublich beliebten gleichnamigen Buch basiert, ist so unglaublich passend, dass es überhaupt kein Witz ist. Der Film ist nichts anderes als eingefügte kulturelle Referenzen, eine Mischung aus schnellen Schnitten zu all deinen Lieblingsfiguren, die du auf der Leinwand nebeneinander sehen sollst.
Das ist nicht immer schlecht. Es kann eine gewisse Magie sein, kulturelle Referenzen zu verwenden und etwas einzubeziehen, das das Publikum verbindet, weil es weiß, dass man einen Witz hat, einen Charakter kennt oder einfach nur seine Nerd-Glaubwürdigkeit demonstriert. Das kann Spaß machen und sogar emotional wirken. Bereit, Spieler Eins ist keines dieser Dinge, und es leidet, anstatt erfolgreich zu sein, weil es verzweifelt zeigen muss, dass es es 'bekommt'. Es ist ein bisschen wie in dieser Zeit (Kulturhinweis hier einfügen).
Bereit, Spieler Eins
Regie: Stephen Spielberg
Bewertet: PG-13
Erscheinungsdatum: 29. März 2018
Das Buch und der Film Bereit, Spieler Eins es sind zwei sehr unterschiedliche tiere, was wohl nötig war, aber die filmfunktion sehr unterschiedlich macht. Ich genoss das Buch und riss es durch. Es ist ein bisschen wie ein nerdiger, früher Dan Brown-Roman; Es ist keine hohe Kunst, und man sieht die Tricks, die es zieht, aber man kann es nicht ablegen. In der Filmversion ist die Welt in schwere Zeiten geraten, und jeder hat im Grunde aufgegeben und nutzt ein VR-System namens Oasis, um der Realität zu entkommen. In Oasis kann man jeder sein und alles tun, also wollen die Leute dies offensichtlich tun, anstatt draußen in der beschissenen realen Welt zu leben.
Geben Sie Wade Owen Watts (Tye Sheridan), besser bekannt in Oasis als Parzival. Er ist ein Gunter zusammen mit seinen Freunden Art3mis (Olivia Cooke), Aech (Lena Waithe), Daito (Win Moriski) und Shoto (Philip Zao). Gunters sind Leute, die nach dem Osterei des Oasis suchen, einem versteckten Gegenstand in Oasis, mit dem der Gewinner die vollständige Kontrolle über Oasis selbst und eine Menge Geld hat. Es gibt auch eine böse Gesellschaft nach diesem Osterei. James Halliday, der Schöpfer von Oasis, war ein zurückgezogener Nerd, der die Popkultur der 80er Jahre liebte. Anstatt seine Firma an jemanden zu vererben, hat er dieses Spiel in Oasis ins Leben gerufen, um es der richtigen Person zu geben, die auch das liebte, was er liebte geliebt. So alle kulturellen Hinweise.
Zumindest würde man denken. Der Film spielt mit dieser Idee nicht so gut wie das Buch. Während das Buch leicht beschuldigt werden konnte, auch nur kulturelle Bezüge eingefügt zu haben, war es in Hallidays Charakter eingebunden, als Grund, warum all diese Dinge da sein würden. Der Film hat nie genug Zeit dafür, und viele der wegwerfbaren kulturellen Referenzen stammen aus Dingen, die überhaupt nicht mit Halliday zu tun haben, und reichen von Zeiträumen bis zu Genres, die nicht immer sinnvoll erscheinen. Ich verstehe, dass sich der Film eigentlich nur mit diesen Referenzen befasst, aber leider fühlt er sich gezwungen, einen großen Teil davon zu machen. Hallidays Liebe zu den 80ern und unser kulturelles Bedürfnis nach Nostalgie begründeten einen Großteil der produktiven Referenzen des Buches, aber der Film baut diese Welt niemals auf, sondern geht nur davon aus, dass wir die scheinbar von einem zufällig programmierten Computer eingegebenen Zeichen akzeptieren Dinge im Internet nachschlagen.
youtube zu mp3 über 20 min
Erzwungene kulturelle Bezüge sind jedoch nicht das einzige Problem. Der Film hat einige ziemlich gravierende strukturelle Probleme. Das erste und offensichtlichste ist die Tatsache, dass es eine Menge Exposition braucht, um es in Gang zu bringen. Spielberg trifft die seltsame Wahl des Frontloadings fast immer, was bedeutet, dass der Film erst in der ersten Actionsequenz aufgenommen wird und die Charaktere erst viel zu spät in den Film einsteigen. Dies wiederum zwingt unsere fünf Helden, selbst für einen Actionfilm dieser Art völlig unterentwickelt zu sein. Die romantische Beziehung von Parcival und Art3mis zum Beispiel hat nie die Chance zu wachsen und fühlt sich, genau wie die kulturellen Referenzen, gezwungen, sich selbst zu entwickeln.
Das soll nicht heißen, dass sich alles so anfühlt. Zuweilen funktionieren die Referenzen und Momente der Popkultur hervorragend. Es gibt eine erweiterte Sequenz in Stanely Kubricks Das Leuchten Das muss man gesehen haben, um es zu glauben. In solchen Momenten verschmilzt der Film Geschichte und Popkultur perfekt zu mehr. Spielberg scheint fast gegen ein Drehbuch anzukämpfen, das ihm nicht dabei helfen soll, den Film so zu machen, wie er sollte, wenn dies geschieht. Wenn er auf den Punkt kommt, kann der Film fliegen, aber der Film lässt ihn dank seiner strukturellen Probleme und der Abhängigkeit vom Klischee nie los (offensichtlich ein bisschen ironisch, da alles, was mit dem Umzug zu tun hat, eine Referenz ist).
Auch in Sachen Action ist alles so, wie man es von Spielberg erwartet. Der Regisseur weiß offensichtlich, wie er mit seinen Blockbuster-Filmen umgeht, und das ist nicht anders. Eine Rennsequenz, die als Kulisse für die Eröffnungsaktion des Films gilt, ist visuell umwerfend. Es ist eine Tour de Force of Action voller kleiner (und nicht ganz kleiner) Film-, Spiele- und Nerd-Referenzen, darunter auch Spielberg, der seinen eigenen Filmen selbst ein Nicken gibt. Die Action während des gesamten Films funktioniert, wird jedoch oft durch das Gefühl behindert, dass der Rest des Films es nicht sehr gut zusammenhält.
Die Hauptdarsteller sind charmant genug, obwohl keiner von ihnen in die Form der Gegenstücke ihres Buches passt. Jeder fühlt sich wie ein Hollywood-Schauspieler, der versucht, einen Nerd zu spielen. Sheridan und Cooke fühlen sich besonders untypisch, da sie beide gut aussehende Hollywoodstars sind, nicht zwei unvollkommene Nerds. Einer der Hauptschwerpunkte des Buches ist es, sich außerhalb der Perfektion der Oasis zu akzeptieren, aber vieles davon geht bei diesen Casting-Entscheidungen verloren. Es fühlt sich für die beiden Charaktere innerhalb oder außerhalb der Oase nicht sonderlich anders an, und es gibt jede Menge Action außerhalb der Oase, während unsere Heldengruppe um ihr tatsächliches Leben von IOI kämpft, dem bösen Konzern, der die Kontrolle über die Oase erlangen will Plattform.
Websites zum Herunterladen von YouTube-Videos in MP3
Vielleicht bin ich bei einem Sommer-Blockbuster zu hart, aber ich wollte wirklich, dass der Film funktioniert. Die kulturellen Bezüge, die überall zu finden sind, hätten dem Film das Herz geben sollen, aber stattdessen fühlen sie sich vertraglich verpflichtet. Es gibt Momente, die funktionieren, und in diesen Momenten hat man das Gefühl, dass sich Spielberg tatsächlich mit Ihnen auseinandersetzt, dass auch er sich intensiv mit den Dingen befasst, die auf dem Bildschirm zu sehen sind. Diese Momente sind jedoch zu weit voneinander entfernt, da der Rest des Films das Gefühl hat, eine bestimmte Anzahl von Charakteren aus anderen Quellen zu treffen, um die Anforderungen des Fandoms zu erfüllen.
Das kann ich nicht sagen Bereit, Spieler Eins ist ein schlechter Film, wenn man bedenkt, dass Spielberg in der Lage ist, seine Handlungen geschickt miteinander zu verweben, und die Momente, in denen echtes Nerd-Vergnügen funktioniert, aber der Rest hält einfach nicht zusammen. Am Ende des Films, als Twisted Sisters '' Wir werden es nicht nehmen '' aus den Lautsprechern brach, kämpfte der Eisengigant gegen MechaGodzilla in den gefrorenen Ödlanden von UNTERGANG Planet und der Delorian aus Zurück in die Zukunft Alles, was ich mir vorstellen konnte, war die Tatsache, dass die meisten dieser Verweise im Kontext keinen Sinn ergaben.
Vielleicht ist es dir egal, und du kannst dein Gehirn an der Tür überprüfen und einfach Spawns Kampf mit Freddy Kruger genießen. Für mich wollte ich das Gefühl haben, dass sich der Film genauso für diese Dinge interessiert wie ich, und das tut er zum größten Teil nicht. Dies kann offensichtlich als 'Angry Nerd mag nicht, wie seine geliebten Dinge verwendet werden', aber es ist nicht, dass sie nicht in der richtigen Weise verwendet wurden, es ist, dass sie nicht mit viel Sorgfalt verwendet wurden. Nostalgie funktioniert nur, wenn Sie sich interessieren.
