should we boycott shadow complex
( Anmerkung des Herausgebers: Wir sind nicht nur eine (radikale) Nachrichtenseite - wir veröffentlichen auch Meinungen / Leitartikel von unserer Community und Mitarbeitern wie diese, obwohl wir uns darüber im Klaren sind, dass dies möglicherweise nicht die Meinung von Destructoid als Ganzes oder die Meinung unserer Mütter widerspiegelt hat uns großgezogen. Möchten Sie Ihren eigenen Artikel als Antwort veröffentlichen? Veröffentlichen Sie es jetzt auf unseren Community-Blogs. )
Sollen wir boykottieren? Schattenkomplex ?
wie man Stoßwellenblitzobjekte spielt
Für ein Spiel, das fast nur von der Kritik einstimmig begrüßt und von den Spielern seit der Ankündigung auf der E3 mit Spannung erwartet wurde, scheint das eine ziemlich bizarre, fast lächerliche Frage zu sein. Wenn Sie sich der jüngsten Kontroversen nicht bewusst sind Schattenkomplex Man könnte sich verzeihen, dass die Boykotter wütende PS3-Fans waren, die sich auf ein exklusives Xbox 360-Spiel stürzen.
Jedoch, Schattenkomplex befindet sich derzeit im Zentrum einer heiklen und heiklen politischen Frage, da sich herausgestellt hat, dass das Spiel auf einer Welt basiert, die von Orson Scott Card mitgestaltet wurde, einem berüchtigten Schriftsteller, der sich bösartig gegen gleichgeschlechtliche Ehen einsetzt und für homosexuell hält eine sexuelle Funktionsstörung.
Card wird mit dem kürzlich veröffentlichten Xbox Live Arcade-Spiel von Chair Entertainment Geld verdienen. Daher die Frage, ob wir boykottieren sollen Schattenkomplex ?
Die Antwort ist nicht einfach. Tatsächlich ist die Frage selbst nicht einfach, da sie sich aus vielen weiteren Fragen zusammensetzt, die zweifellos an die Oberfläche treten, wenn versucht wird, die Debatte zu entwirren.
Orson Scott Card ist ein amerikanischer Autor, Kritiker und Redner. Eine Reihe seiner Schriften sind politischer Natur und befassen sich mit der Frage der Homo-Ehe, die er für ein 'möglicherweise verheerendes soziales Experiment' hält. Nach Ansicht von Card würde die gleichgeschlechtliche Ehe das Ende der Demokratie bedeuten, und zu diesem Zweck hat er es sich zur Gewohnheit gemacht, sich dem zu widersetzen, was er als 'homosexuelle Aktivistenagenda' bezeichnet.
Card bestreitet, homophob zu sein: „Dieser Begriff wurde erfunden, um Menschen mit einer pathologischen Angst vor Homosexuellen zu beschreiben - Menschen, die Gewalt gegen Homosexuelle ausüben. Die Frist wurde jedoch sofort auf alle Personen ausgedehnt, die sich in irgendeiner Weise gegen die homosexuelle Aktivistenagenda aussprachen. “
Für einen Mann, der behauptet, keine Homosexuellenphobie zu haben, scheint er recht erschrocken Homosexuelle heiraten zu lassen. Zum Beispiel glaubt er, dass die Homo-Ehe das Ende der Demokratie bedeuten würde. Er scheint auch wenig Respekt vor Homosexuellen zu haben, was darauf hindeutet, dass es sich um 'tragische genetische Verwechslungen' handelt. Ob er Homosexuelle wirklich hasst oder nicht, es ist offensichtlich, dass er sie nicht sehr mag und von der Vorstellung bedroht ist, dass sie die gleichen Rechte haben, die er als Heterosexueller genießt.
Schattenkomplex Das von Chair und Epic Games entwickelte Universum wurde in Zusammenarbeit mit Card entwickelt. Das Spiel fungiert als Vorläufer von Reich , ein Spiel, an dem derzeit der Lehrstuhl arbeitet. Das Studio wandte sich an Card und bot ihm die Möglichkeit, das Universum des Spiels zu verschönern und einen Roman zu schreiben, der auf dem Universum basiert Reich . Es ist ein einzigartiger Fall, in dem ein Romanautor gemeinsam mit einem Spieleentwickler eine Welt erschafft und zu Verwirrung darüber geführt hat, was auf was basiert.
Das Spiel selbst wurde von Peter David geschrieben. Als Gay Gamer über die Kontroverse schrieb, wurde darauf hingewiesen, dass Peter David ein 'schwulenfreundlicher' Comicautor war, der schon immer schwule Charaktere ohne Verfolgung in seine Arbeit einbezogen und für einige hochkarätige schwule Marvel-Superhelden verantwortlich war. David hat auch erklärt, dass er der Politik von Card überhaupt nicht zustimmt, und nicht nur, wenn es um Homosexualität geht.
Darüber hinaus hat der Vorsitz die politischen Elemente des Beitrags von Card zum Reich Das Universum ist eher ein Actionfilm als ein tiefgreifender und verwirrender politischer Thriller. Schattenkomplex selbst vertritt nicht die Ansicht über die Homo-Ehe, auf die eine oder andere Weise. Trotz der Tatsache, dass Peter David das Spiel geschrieben hat, vertritt dieser Lehrstuhl selbst keinen öffentlichen politischen Standpunkt und das auch nicht Schattenkomplex Nicht für oder gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe, eine Reihe von Spielern, insbesondere die auf dieser Brutstätte der Intelligentsia NeoGAF, kauen auf einem knallharten Streit.
Tatsache ist, dass Card damit Geld verdient hat Schattenkomplex . Er kann immer noch Geld damit verdienen. Er könnte einen Dollar für jeden Download verdienen, den Chair hat. Für manche Leute der Einkauf Schattenkomplex ist vergleichbar damit, Geld in die Tasche eines homophoben Bigots zu stecken. Bevor wir jedoch die Frage stellen: „Sollten wir boykottieren? Schattenkomplex '?, müssen wir uns fragen:' Sollten wir boykottieren? etwas Jemanden einbeziehen, mit dessen politischer Meinung wir nicht einverstanden sind?
Verwendung des Befehls cut unter Unix
Wenn Sie auf diese Frage mit Ja antworten, müssen Sie ernsthaft überdenken, wie Sie an der Welt teilnehmen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass alles, was Sie genießen, von den Fernsehshows, die Sie sich ansehen, bis zu dem Essen, das Sie essen, jemandem zugute kommt, der Ansichten vertritt, mit denen Sie nicht einverstanden sind - Ansichten, die möglicherweise extremer sind als die von Card. Höchstwahrscheinlich haben Sie Ihr Geld weitaus schlimmeren Menschen als Card gegeben, der, um ehrlich zu sein, kaum mehr als ein kleiner und verängstigter Mann mit einem großen Mund und einem unlogischen Wunsch nach Normalität ist, der auf seinen mormonischen Idealen beruht.
Gamasutra weist auf einen solchen Bigot hin, der Card überlegen ist. Ich bin mir sicher, dass viele von Ihnen, die dies lesen, eine gespielt haben Drachen Quest Spiel vor. Die Musik für Drachen Quest wurde von Koichi Sugiyama komponiert, der an allen neun Haupteinträgen der Serie gearbeitet hat. Sugiyama ist zufällig auch ein rechtsextremes Mitglied und bestreitet, dass die Vergewaltigung von Nanking jemals stattgefunden hat. So sehr Card 's Meinungen mich auch verunsichern, dieser kleine Fanatiker konnte Sugiyama, dessen Ansichten absolut abscheulich und ekelhaft sind, keine Kerze vorhalten. Sollten wir uns jedoch keine kaufen Drachen Quest Spiel, weil eines der Teammitglieder ein Mann mit einer entsetzlichen Meinung ist?
Letztendlich haben all diese Männer: Meinungen. Jeder hat Meinungen, vielleicht Ansichten, die selbst Card oder Sugiyama geschmacklos und quälend finden. Bedeutet dies, dass sie kein Recht auf Arbeit haben? Dass sie es nicht verdienen, Geld zu verdienen? Ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Beide Männer verdienen die Gelegenheit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und sich ihren Weg in der Welt zu verdienen, wie rückständig ihr Denken auch sein mag.
Können wir Kunst und ihren Schöpfer erfolgreich trennen? Manche Menschen können das ganz leicht. Zum Beispiel ist Gary Glitter einer der bekanntesten Pädophilen Großbritanniens. Er war ein Musiker, der in den siebziger Jahren Berühmtheit erlangt hatte und in den neunziger Jahren einen großen Kult erlebte, als sich herausstellte, dass er Kinderpornografie auf seinen Computer herunterlud. Seitdem ist er einer der am meisten verunglimpften und gehassten Männer des Landes und verbringt den Rest seines Lebens damit, sich vor den Wächtern und der britischen Presse zu verstecken.
Weißt du, es gibt immer noch Leute, die eine gute Glitzer-Melodie lieben.
Sind diese Leute falsch, seine Musik noch zu genießen, während sie den Mann selbst verurteilen? Ich glaube nicht. Glitter war trotz allem ein talentierter Performer und Showman, und während Gary Glitter - oder besser gesagt Paul Gadd - ein verabscheuungswürdiges Wesen ist, war seine Musik gut für das, was sie war, und ich beschuldige niemanden, es noch zu genießen die Kunst, die er geschaffen hat, vorausgesetzt, sie applaudieren ihm nicht als Person. Wieder einmal ist Glitter ein weitaus schlechterer Mensch als die relativ harmlose Orson Scott Card.
Schattenkomplex ist ein tolles kleines Spiel. Sicher besser als die Musik von Gary Glitter. Es ist ein großartiges Spiel, an dem Card nur vage beteiligt war, und ja, es stimmt, er hat wahrscheinlich Geld damit verdient. Aber er ist kein böser Mann. Er ist ein blöd Mann, meiner Meinung nach, aber er ist nicht der verwerflichste Charakter der Welt. Meine Antwort auf die brennende Frage lautet, wie Sie vielleicht erfahren haben, nein. Nein, wir sollten nicht boykottieren Schattenkomplex . Aber das ist mit Nachdruck auf die wir .
Wir als organisierte einheit sollte man nicht boykottieren Schattenkomplex . Sich in die Arme zu stürzen und das Spiel zu verunglimpfen, würde uns auf die gleiche Stufe wie Card bringen. Er hat Anspruch auf seine Meinung, und der Vorsitzende war berechtigt, mit ihm zusammenzuarbeiten und sein Talent als Schriftsteller einzusetzen. Aber das soll nicht heißen Sie sollte nicht ablehnen, das Spiel zu kaufen, wenn Sie stark davon überzeugt sind. Ich beschuldige niemanden, Vorbehalte gegen den Kauf dieses Spiels zu haben, wenn es indirekt einem Mann wie Card zugute kommt. Ich hatte das Glück, einen Code für zu haben Schattenkomplex Aber ich kann nicht leugnen, dass ich, wenn ich vor der Aussicht stand, es zu kaufen, zumindest kurz über Orson Scott Card nachdenken würde, bevor ich eine Kaufentscheidung trete.
Schattenkomplex ist ein ehrgeiziges, beeindruckendes XBLA-Spiel, das von einem Team guter Leute entwickelt wurde, die von Ihrem Geld weit mehr profitieren würden als Orson Scott Card jemals. Wenn Sie es boykottieren wollen, ist das in der Tat Ihre Wahl, aber die wahre Frage für mich ist:
Würde es sich wirklich lohnen, aus einem großartigen Spiel herauszukommen, nur um einem unbedeutenden Fan einen unbedeutenden Schlag zu versetzen?
