Visual Studio Code gegen Atom: Welcher Code-Editor ist besser?

visual studio code vs atom

Dieser Vergleich von Visual Studio Code und Atom erklärt die Funktionen und vergleicht die beiden am häufigsten verwendeten Quellcode-Editoren der modernen Welt:

Ein Quellcode-Editor mag für manche Menschen banal klingen, aber er ist das Herz so vieler Softwareunternehmen auf der ganzen Welt.

Zwar stehen zahlreiche Editoren zur Auswahl, doch der am besten geeignete erhöht die Produktivität des Entwicklers, indem er verschiedene Plugins und Komponenten bereitstellt, die die Verantwortung für Dinge wie Syntaxhervorhebung, Diff, Makros, Code-Snippets, Vorschauoptionen usw. übernehmen. Debuggen, Kompilieren und Bereitstellen von Softwareprogrammen.

Die relevante Auswahl von Quellcode-Editoren ist für die Entwickler von zentraler Bedeutung geworden, da sie enorm viel Zeit für die Auswahl von Software aufwenden.

Was du lernen wirst:

• Visual Studio Code gegen Atom
• VS Code Vs Atom: Ein tabellarischer Vergleich
• Atom Vs VS Code: Funktionsbasierter Vergleich
  • # 1) Einrichten des Editors
    • Visual Studio-Installation unter Windows
    • Atom-Installation unter Windows
  • # 2) Design
  • # 3) Leistung
  • # 4) Konfiguration
  • # 5) Benutzererfahrung
  • # 6) Kernfunktionen
  • # 7) Plug-Ins
  • # 8) Gemeinschaft
  • # 9) Integration der Quellcodeverwaltung
  • Häufig gestellte Fragen
• Fazit
  • Literatur-Empfehlungen

Visual Studio Code gegen Atom

In diesem Tutorial werden die beiden bekanntesten Quellcode-Editoren verglichen, mit denen moderne Web- und Cloud-Anwendungen erstellt werden, nämlich Visual Studio Code und Atom.

Ein Quellcode-Editor ist genau für den Bearbeitungscode von Softwareprogrammen aufgebaut. Es kann sich um eine Einzelanwendung wie einen Texteditor oder eine Sammlung von Tools handeln, die es zu einer integrierten Entwicklungsumgebung machen.

In diesem Tutorial werden die Funktionen von zwei am häufigsten verwendeten Quellcode-Editoren der modernen Welt erläutert, die eher ein Texteditor als eine herkömmliche IDE sind, d. H. Visual Studio Code und Atom.

Texteditoren verfügen über Funktionen wie anpassbares Erscheinungsbild, Hervorhebung der Syntax und die Möglichkeit, Plugins von Drittanbietern hinzuzufügen, um die Benutzererfahrung zu verbessern, die sich von den typischen Textverarbeitungsprogrammen unterscheidet.

Wir werden diese beiden Code-Editoren vergleichen, damit es den Entwicklern nicht schwer fällt, einen geeigneten Code-Editor gemäß ihren Anforderungen auszuwählen.

Lassen Sie uns vor dem Vergleich einen kurzen Überblick über den Visual Studio-Code und Atom gemäß der offiziellen Dokumentation geben.

Visual Studio-Code: Visual Studio Code ist ein Editor, der für die Erstellung modernster Web- und Cloud-Anwendungen entwickelt wurde. Es ist für Windows, MacOS und Linux verfügbar. Es bietet integrierte Unterstützung für JavaScript, TypeScript und Node.js. Eine offizielle Dokumentation finden Sie hier Hier

Atom: Allgemein bekannt als Hackable-Texteditor für das 21. Jahrhundert, für Windows, MacOS und Linux. Es unterstützt Plug-Ins, die in Node.js geschrieben sind. Es wird von GitHub entwickelt. Eine offizielle Dokumentation finden Sie hier Hier

VS Code Vs Atom: Ein tabellarischer Vergleich

Lassen Sie uns einen Blick auf die Funktionen werfen, die Visual Studio Code und Atom bieten. Dies hilft in der Tat bei der Entscheidung, welcher Editor gemäß den Anforderungen verwendet werden soll.

Atom Vs VS Code: Funktionsbasierter Vergleich

Der Vergleich zwischen diesen beiden Editoren erfolgt anhand der folgenden Kategorien.

# 1) Einrichten des Editors

Werfen wir einen Blick auf die Installationsschritte in Visual Studio Code und Atom. Auf dieser Grundlage werden wir erfahren, was dem Benutzer beim Setup mehr Aufmerksamkeit schenkt.

Visual Studio-Installation unter Windows

Sie können den Visual Studio-Code von ihrem herunterladen Offizielle Website.

Schritt 1: Laden Sie das EXE-Paket wie unten gezeigt von der offiziellen Website herunter.

beste kostenlose Backup-Software für Windows 7 64-Bit

Schritt 2: Führen Sie nun die ausführbare Datei aus. Während Sie laufen, sehen Sie das folgende Fenster.

Schritt 3: Wählen Sie die Option 'Ich akzeptiere die Vereinbarung' und klicken Sie auf Nächster .

Schritt 4: Durchsuchen Sie im unten gezeigten Fenster den Pfad und klicken Sie auf Nächster .

Schritt 5: Wählen Sie im folgenden Fenster den Ordner Startmenü und klicken Sie auf Nächster .

Schritt 6: Wählen Sie im folgenden Fenster die zusätzlichen Aufgaben aus, die Sie ausführen möchten.

Hinweis:Diese zusätzlichen Aufgaben sind völlig optional

Schritt 7: Klicke auf Installieren aus dem folgenden Fenster.

Schritt 8: Wenn die Installation abgeschlossen ist, landen Sie im folgenden Fenster.

Schritt 9: Klicken Sie auf Fertig stellen.

Schritt 10: Wenn Sie auf Fertig stellen klicken, wird der Visual Studio-Code gestartet.

Atom-Installation unter Windows

Informationen zu den Installationsschritten des Atom-Editors finden Sie unter Hier.

Bei der Installation von Visual Studio Code und Atom hätten Sie wahrscheinlich bemerkt, dass Atom ein höheres Gewicht als Visual Studio Code hat, was sich geringfügig auf die Leistung auswirkt, da es ein träges Verhalten verursacht.

Wenn Sie die Installationsschritte sehen, werden sowohl Visual Studio Code als auch Atom mit wenigen Klicks installiert. Abgesehen von der Installation umfassen beide Editoren ein Setup, in dem der Benutzer je nach Anforderung Erweiterungen hinzufügen kann.

Wenn Sie Visual Studio Code in Betracht ziehen, sind mehr Funktionen integriert, sodass die Benutzer nur bei Anpassungen zu Erweiterungen wechseln müssen. Im Fall von Atom stammen die Funktionen hauptsächlich aus Erweiterungen.

Interview Fragen zu HTML5 und CSS3

# 2) Design

Design ist der umstrittenste Faktor beim Vergleich von Visual Studio Code und Atom. Da wir wissen, dass es von der Entscheidung des Entwicklers abhängt, einen Code-Editor in Bezug auf das Design zu bewerten, werden wir dennoch einige wichtige Punkte ansprechen, die bei der einfachen Entscheidung hilfreich sind.

Visual Studio Code und Atom sehen sofort gut aus, ohne Zweifel. In beiden Fällen wird HTML mit CSS am unteren Rand verwendet, wodurch die Durchsetzung vereinfacht wird. Visual Studio Code und Atom eignen sich gut für dunkles oder helles Grunddesign mit zahlreichen thematischen Vorteilen.

Da CSS am Design beteiligt ist, können wir unsere eigenen benutzerdefinierten Designs für Visual Studio Code und Atom erstellen. Die gut konstruierte Benutzeroberfläche ist diejenige, die Sie nicht ablenkt oder Sie sich auch nur für einen Moment vorstellen lässt.

Trotzdem hat Atom Material UI in Bezug auf den Kontrast hervorragende Arbeit geleistet, indem es Visual Studio Code in Bezug auf das Design einen Schritt voraus war.

# 3) Leistung

Über die Leistung elektronenbasierter Anwendungen gab es immer unterschiedliche Meinungen. Diese Anwendungen sind langsam, verbrauchen mehr Speicher usw. Im Allgemeinen wird kurz gesagt, dass die Leistung elektronenbasierter Anwendungen nicht sehr hoch ist, aber Tatsache ist, dass nicht alle elektronenbasierten Anwendungen eine schwache Leistung aufweisen.

Benutzer von Visual Studio Code tendieren häufig zu seiner Leistung, wenn sie mit Atom oder anderen elektronenbasierten Anwendungen korrelieren. Der Grund für einen solchen Leistungsunterschied liegt in dem Ansatz, der bei der Entwicklung dieser beiden Anwendungen verwendet wird.

Visual Studio Code verfügt über eine Reihe fester Funktionen mit Plugins, die Funktionen auf Außenebene hinzufügen. Im Gegenteil, der Atom verwendet für fast alles einen erweiterungsbasierten Ansatz. Daher hat es zweifellos Vorteile, aber auch Mängel.

Wenn also die Anzahl der Plugins in Atom zunimmt, wird das träge Verhalten hinzugefügt, indem es in Bezug auf die Leistung hinter dem Visual Studio-Code platziert wird.

# 4) Konfiguration

Wenn es um Erweiterungen und Anpassungen geht, scheint es eine Menge Konfiguration zu geben. Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit werden hauptsächlich durch den Konfigurationsaufwand definiert, der in jeder einzelnen Anwendung durchgeführt werden kann.

Die Konfiguration in Visual Studio Code ist einfach und umfasst eine einfache JSON-Datei, die kürzlich durch die grafische Benutzeroberfläche ersetzt wurde. Eine grafische Benutzeroberfläche vereinfacht die Arbeit. Ein weiterer Grund für eine grafische Benutzeroberfläche besteht darin, dass über dem bereits verfügbaren JSON eine Abstraktionsstufe beibehalten wird.

In Atom erhalten Sie überall eine grafische Benutzeroberfläche, die den singulären JSON ersetzt. Außerdem besteht eine völlige Abgeschiedenheit zwischen den Editoreinstellungen und den Erweiterungen, die die Benutzerfreundlichkeit auf die nächste Stufe heben.

# 5) Benutzererfahrung

Die Benutzererfahrung ist am wichtigsten, wenn es darum geht, die beiden Code-Editoren der modernen Welt zu vergleichen. Von einem Neuling bis zu einem Veteranen in der Softwareindustrie ist die beste Benutzererfahrung alles, was jeder braucht. Wenn wir am besten sagen, bedeutet das, wie bequem es ist, den Editor zu verwenden, wie schön es ist, einen Code in den Editor zu schreiben.

Visual Studio Code und Atom, beide elektronenbasierte Anwendungen, bieten eine gute Benutzererfahrung, aber wenn es um Vergleiche geht, springt Visual Studio Code einen Schritt voraus. Visual Studio Code verfügt über eine größere Anzahl integrierter Funktionen, die Atom über Erweiterungen und Anwendungen von Drittanbietern bereitstellt.

Wenn es um die Benutzeroberfläche geht, hat Atom eine grundlegende Benutzeroberfläche, dennoch sieht Visual Studio Code anständig aus. Beide Editoren bieten eine Vielzahl von Erweiterungen, die einfach hinzuzufügen und zu konfigurieren sind.

# 6) Kernfunktionen

Kernfunktionen definieren das tatsächliche Kaliber einer Anwendung. Sie können einer Anwendung einen Mehrwert verleihen, wenn die Kernfunktionen leistungsstark sind. Visual Studio Code bietet mehr Standardfunktionen als Atom. Es verfügt nicht nur über die Funktionen der integrierten Entwicklungsumgebung, sondern auch über vieles mehr.

Als Flaggschiff-Editor von Microsoft bietet Visual Studio Code Kernfunktionen wie Erstellen und Debuggen von Apps, Git-Integration und Markdown-Unterstützung. Es hat auch eine Vorschau-Funktion, mit der Sie Ihre README.md-Datei überprüfen können, bevor Sie sie auf GitHub hochladen.

(Bild Quelle ))

Für Atom stammen die meisten Funktionen aus den Erweiterungen. Es bietet eine große Menge an Anpassungsmöglichkeiten, indem es Erweiterungen für fast alles bereitstellt. Atom verfügt zwar über weniger Core-Funktionen, verfügt jedoch über eine integrierte Git-Integration.

# 7) Plug-Ins

Bei der Elastizität unterscheiden sich Visual Studio-Code und Atom stark. Für Visual Studio Code sind Plugins die Möglichkeit, Funktionen wie Sprachunterstützung, Editor-Themen und vieles mehr hinzuzufügen, die beim Schreiben von robustem Code helfen.

Atom bietet den Plugins mehr Möglichkeiten. Als hackbarer Editor des 21. Jahrhunderts verfügt Atom über ein Bündel integrierter Plugins und Plugins von Drittanbietern, die es in Bezug auf Plug-Ins leistungsfähiger machen als Visual Studio Code.

# 8) Gemeinschaft

Eine große Community und Nutzerbasis bedeutet die kurzen SLAs zur Lösung von Kundenanfragen. Außerdem fördert es die aktive Entwicklung im Fall einer Open-Source-Anwendung.

Sowohl Visual Studio Code als auch Atom haben eine riesige Community und Benutzerbasis. Visual Studio Code wird von Microsoft markiert, und Atom verfügt über eine große Open-Source-Community.

# 9) Integration der Quellcodeverwaltung

Da Atom das Produkt des GitHub ist, ist die Git-Integration die integrierte Funktion. Wenn Sie eine Datei bearbeiten, zeigt die Baumansicht die nicht festgeschriebenen Dateien farblich an. Außerdem können Sie den Namen des aktuell angezeigten Zweigs in der Statusleiste des Editors sehen.

Derzeit verfügt Visual Studio Code über viele GitHub-bezogene Erweiterungen. Keine der Erweiterungen kann jedoch die von Atom angebotenen Angebote klonen. Aufgrund der kürzlich erfolgten Übernahme von GitHub durch Microsoft bestehen positive Hoffnungen für die Visual Studio-Benutzer.

Häufig gestellte Fragen

F # 1) Warum ist der VS-Code schneller als Atom?

Antworten: Dies liegt daran, dass die von Visual Studio Code angebotenen Funktionen eher integrierte Funktionen sind. Um dieselben Funktionen in Atom zu verwenden, müssen Sie jedoch aus den Erweiterungen stammen. Daher zeigt Atom manchmal ein langsames Verhalten, wenn es um Geschwindigkeit geht.

F # 2) Basiert Visual Studio Code auf Atom?

Antworten: Nicht genau. Die Technologie, die im Open-Source-Editor von GitHub - Atom - enthalten ist, ist im Visual Studio-Code identisch. Insbesondere das Electron Shell-Projekt. Microsoft hat zusätzliche Funktionen in den Visual Studio-Code aufgenommen, die Sie in Atom nicht wie die Intelli-Sense-Unterstützung finden.

F # 3) Ist das Atom im Besitz von Microsoft?

Antworten: Atom gehört GitHub, das wiederum von Microsoft übernommen wird. Wenn Sie also nach dem tatsächlichen Eigentümer fragen, handelt es sich um den GitHub.

F # 4) Was ist der Unterschied zwischen Visual Studio Code und Visual Studio?

Antworten: Visual Studio Code ist der Texteditor, während Visual Studio eine integrierte Entwicklungsumgebung ist.

Der Hauptunterschied zwischen einem Texteditor und einer IDE besteht darin, dass IDE viel mehr Angebote wie Debugging und Kompilierung bietet, während sich Texteditoren hauptsächlich auf die Bearbeitung aller Dateitypen konzentrieren, ohne auf die Sprache zu achten, in der der Code geschrieben ist.

Fazit

Ob Visual Studio Code oder Atom, jeder Editor hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Der Editor, der geeignet ist und die Anforderungen eines Entwicklers erfüllt, erfüllt möglicherweise nicht unbedingt die Anforderungen eines anderen Entwicklers. Das Angebot von beiden entspricht in gewisser Weise den Anforderungen der modernen Entwicklungslösungen.

Wenn Sie mit dem Codieren beginnen und nach einem Editor suchen, können Sie aus beiden auswählen, da beide über eine Vielzahl von Funktionen verfügen, die für einen neuen Codierer erforderlich sind. Hier ist zu beachten, dass Sie diese Editoren ausprobieren müssen, um sich mit den Funktionen und Tastenkombinationen vertraut zu machen.

Wenn Sie bereits Visual Studio Code verwenden und daran denken, zu Atom zu wechseln, werden Sie enttäuscht sein, da beide fast dieselben Funktionen bieten, deren Leistung Atom im Vergleich zu Visual Studio Code immer noch nachlässt.

Ich hoffe, Sie sind sich der Unterschiede zwischen Visual Studio Code und Atom klar.

Literatur-Empfehlungen

• Atom Vs Sublime Text: Welches ist ein besserer Code-Editor
• Einführung in die C # -Programmierung mit Visual Studio .Net Framework
• 12 besten Python-IDEs und Code-Editoren im Jahr 2021
• Top 15 der besten kostenlosen Code-Editoren für ein perfektes Codierungserlebnis
• Wie verwende ich die GitHub-Erweiterung für Microsoft Visual Studio?
• TestCafe Studio-Tool zur Automatisierung Ihrer Webtests ohne Code
• Eclipse-Tutorial: Die beliebtesten Funktionen, mit denen Sie besser codieren können
• Tutorial zu Microsoft Visual Studio Team Services (VSTS): Die Cloud-ALM-Plattform